SUPREMA  CORTE  FALLA  A FAVOR  DE LOS VICINI    La Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación interpuesto por un grupo de 62 trabajadores haitianos del Ingenio San Cristóbal, que pedían a esta empresa azucarera, para la que llevan varios años trabajando, que suscribiera contratos de trabajo escritos para amparar sus derechos laborales. El litigio, que comenzó en junio de 2009, concluye con la decisión de la SCJ de desestimar el recurso por “improcedente, mal fundado y carente de base legal”, acogiendo la decisión de la Corte de Apelación de Trabajo de San Pedro de Macorís que había revocado, a su vez, una sentencia de la Segunda Sala del Juzgado de Trabajo petromacorisana. La SCJ hace suya la opinión de su Tercera Sala en el sentido de que, según dispone el Código de Trabajo, “el trabajo no es el que consta en un escrito, sino el que se ejecuta en los hechos”. Y agrega que  “es nulo todo pacto en  contrario,  por el cual las partes hayan procedido en simulación o fraude a la ley laboral, sea aparentando normas contractuales no laborales, imposición de personas o de cualquier otro medio”. Apunta más adelante que “el contrato de trabajo es un contrato realidad,  donde los hechos son más determinantes que los documentos”, por lo que no está sometido a la formalización escrita. Durante las audiencias celebradas por la Segunda Sala del Juzgado de Trabajo de San Pedro de Macorís,  el abogado de Grupo Vicini, propietario del Ingenio San Cristóbal, alegó para justificar la carencia de un contrato de trabajo escrito que los demandantes eran “trashumantes, no paran en un sitio, muchas veces duermen en un batey (nombre que reciben los poblados en los que habitan los trabajadores) y al otro día no amanecen allí, cogen sus bártulos y se van". Según Mario Carbuccia, abogado representante del emporio, "no hay un control de esa población flotante para poder hacer un contrato, porque nada asegura que van a permanecer los seis meses de zafra”. Entre los demandantes estaba Guillermo Jean, quien en junio de 2009 declaró al tribunal que desde sus diez años de edad trabaja para el Grupo Vicini. Aspiraba no solo a un contrato de trabajo escrito, sino a la paga del sueldo navideño, bonificaciones y pensiones para los empleados retirados. "Cuando uno trabaja y llega diciembre sabe que le espera algo, pero a nosotros nunca nos han dado nada. Estamos cansados", dijo entonces.. "Ahora las cosas están terribles. Los padres no pueden comprar a los muchachos un cuaderno ni les pueden dar de comer bien", aseguró Jean, quien dijo que gana unos 400 pesos dominicanos (11 dólares) a la semana.

Los aliados aumentarán la presión para aislar a Gadafi y provocar su salida La presión continuará para aislar a Muamar el Gadafi y obligar su salida. Esta es la principal conclusión a la que han llegado hoy los líderes de la coalición reunidos en Londres en una conferencia en donde han acordado además crear un grupo de contacto para coordinar los esfuerzos políticos de la intervención. La primera reunión del grupo se realizará próximamente en Catar, según ha anunciado en una rueda de prensa el primer ministro de ese país, el jeque Hamad bin Jassim al Thani. "Urgimos a Gadafi y su gente que se vaya y que no provoque más derramamiento de sangre", ha dicho Jassim al Thani, al advertir de que la oferta de una salida podría estar sobre la mesa solo por pocos días Los aliados aumentarán la presión para aislar a Gadafi y provocar su salida La Conferencia de Londres concluye con la creación de un grupo de contacto conformado por 20 países para coordinar las medidas políticas de la intervención La presión continuará para aislar a Muamar el Gadafi y obligar su salida. Esta es la principal conclusión a la que han llegado , los líderes de la coalición reunidos en Londres en una conferencia en donde han acordado además crear un grupo de contacto para coordinar los esfuerzos políticos de la intervención. La primera reunión del grupo se realizará próximamente en Catar, según ha anunciado en una rueda de prensa el primer ministro de ese país, el jeque Hamad bin Jassim al Thani. "Urgimos a Gadafi y su gente que se vaya y que no provoque más derramamiento de sangre", ha dicho Jassim al Thani, al advertir de que la oferta de una salida podría estar sobre la mesa solo por pocos días

Los eslóganes de la "misión humanitaria" Guerra mediática: Como funciona la manipulación informativa con Libia La manipulación informativa, con la "demonización" de Kadafi y el ocultamiento de los verdaderos objetivos que persigue la alianza imperial resulta clave para hacer desaparecer el rol del "invasor" (la coalición imperial) y el rol del "invadido" (Libia y su población que padecen los bombardeos de la alianza imperial). El bombardeo mediático atomizante con titulares direccionados psicológicamente con las consignas dicotómicas del "Mal" (Kadafi y su régimen) y del  "Bien" (la coalición invasora) traza una cortina de humo sobre los resultantes (las víctimas masivas y la destrucción del país) y sobre los objetivos (el apoderamiento de Libia y de su petróleo). De esta manera, las cadenas mediáticas internacionales se convierten en las mayores legitimadoras y justificadoras de la operación militar internacional que está despedazando a Libia y a su población civil durante las 24 hs. Las noticias sobre Libia giran sobre dos axiomas mediáticos (manipuladores) centrales impuestos a escala global: 1) Las tropas, tanques y aviones de Kadafi, son "máquinas de asesinar a civiles". 2) Los misiles, las bombas inteligentes, los cazas bombarderos, los submarinos y los portaaviones de la coalición imperial son instrumentos democráticos de "paz y liberación" Obama dice que la misión en Libia salvó "incontables" vidas. Kadafi somete y mata, la coalición imperial libera y protege. Estas dos fronteras conceptuales (impuestas psicológicamente) marcan el tratamiento y la valoración de las "noticias" sobre Libia. Y conforman el eje central (encubierto) de la manipulación mediática que la prensa internacional utiliza día y noche para ocultar o deformar la compresión estratégica de lo que realmente está sucediendo en Libia. Un país sometido primero a una "revuelta popular" digitada desde afuera para derrocar al gobierno, a una "rebelión" armada con toma de ciudades después, y finalmente a una intervención militar internacional con bombardeos ininterrumpidos con muerte de civiles inocentes desde hace siete días. Simultáneamente, la coalición imperial "humanitaria" mantiene un bloqueo económico y un aislamiento internacional que acrecienta el riesgo de una "catástrofe humanitaria" para el pueblo libio. En la concepción maniqueísta y mediática del "bien" y del "mal" el aparato militar de Kadafi actúa (casi exclusivamente) para "asesinar a civiles". La maquinaria de EEUU y de la OTAN solo actúa en "misión humanitaria" para impedir que el régimen libio siga matando a la población civil. "La campaña del "bombardeo humanitario" de Libia es un componente integral de la estrategia militar que consiste en destruir la infraestructura civil del país. Se ha hecho siguiendo el modelo usado previamente en otros sitios, incluyendo el bombardeo de Yugoslavia en 1999 y la campaña militar contra Irak en 2003", afirma Michel Chossudovsky en un artículo publicado en Global Search. "Cuando bombardearon Yugoslavia en 1999 -agrega- , puentes, centrales energéticas, escuelas y hospitales fueron designados como "blancos legítimos de ataque" por el Centro Combinado de Operaciones Aéreas (CAOC según sus siglas en inglés) de la OTAN en Vincenza, Italia, y cuidadosamente "convalidados antes del lanzamiento del ataque". En Libia se está aplicando el mismo procedimiento: los objetivos militares y civiles se aprueban con anticipación. Los pilotos no siempre saben el carácter preciso del objetivo". Y hay diferencias conceptuales (en títulos y en desarrollo de las noticias): Cuando Kadafi acciona contra las bandas "rebeldes", ataca a "ciudades y poblaciones civiles" Ataques aéreos contra la ciudad libia de Ajdabiyah. Cuando EEUU y sus aliados bombardean Libia día y noche, lo hacen contra "objetivos militares". Las muertes causadas por el accionar militar de Kadafi se califican como "asesinatos", las muertes (cuyas cifras se ocultan sistemáticamente) causadas por la maquinaria imperial se califican como "efectos colaterales". No hay invasor (la coalición internacional), ni invadido (Libia y su población), sino una operación humanitaria para rescatar al pueblo libio de las garras de un "dictador genocida". Las operaciones militares de Kadafi son "ataques". Los bombardeos de la coalición extranjera son "misiones" para proteger y salvar vidas. OTAN prepara comandancia para manejar la misión en Libia. "La "responsabilidad de proteger" ha recibido el apoyo de organizaciones de la sociedad civil y de las ONG. Muchos sectores de la izquierda progresista apoyan los bombardeos a Libia como un medio para conseguir la democracia, sin siquiera analizar la naturaleza y composición de la rebelión", puntualiza Chossudovsky. "Aquellos que se expresan contra la "zona de exclusión aérea" decretada por EEUU-OTAN son catalogados de inmediato como "apologistas de Kadafi", añade el analista. Las noticias sobre las víctimas (de ambos bandos) también difieren en su calificación y tratamiento. La información sobre las muertes de civiles causadas por el ejército de Kadafi, siempre son tomadas de "fuentes rebeldes" y se las presenta sutilmente como un hecho verificado y cierto Al menos 115 muertos en los ataques contra Misrata. La información sobre la muerte de civiles causada por los bombardeos de la coalición invasora se presenta "entrecomillada", en duda, y como de "fuentes del gobierno" El régimen denuncia un 'número importante' de víctimas civiles. Esta (desembozada) antinomia maniqueísta del "bien" (la coalición imperial) y del "mal" (Kadafi y su ejército) excluye toda comprensión geopolítica, económica o militar del proceso y los acontecimientos que se están desarrollando en Libia. A escala global (y como producto de la repetición diaria de las grandes cadenas internacionales y locales) el televidente, el lector o el radioescucha registra y graba estos dos eslóganes antinómicos: Kadafi (el malo) asesina, el Imperio  (el bueno) salva y protege. Aunque parezca un absurdo, es la síntesis final (producto de la manipulación) que queda en la cabeza de las mayorías manipuladas a nivel mundial. Como señala acertadamente Michel Chossudovsky: "El fin de la campaña de desinformación de los medios es encubrir descaradamente la muerte de civiles. Los reportes de los medios occidentales de las bajas son extremadamente indirectos. Los misiles Tomahawk y los bombardeos aéreos se presentan como instrumentos de paz y democracia; que no matan a la población civil. Sin esta campaña de desinformación, la legitimidad de las operaciones militares colapsaría como un mazo de naipes". La historia, el para qué del conflicto, los objetivos y las estrategias que guían a los actores centrales, desaparecen. Solo hay un proceso de acción-reacción, donde Kadafi (el malo) mata irracionalmente y sin causa que lo justifique, y la coalición imperial y los golpistas internos (el bueno) solo actúan por causas humanitarias para neutralizarlo o detenerlo. De manera tal, que el objetivo central de la operación imperial contra Libia (el petróleo y el control geopolítico y militar), y el objetivo central de Kadafi (terminar con la insurrección interna y restablecer  el control sobre el país), desaparecen de escena. El ataque militar a Libia prueba algo indiscutible: El sistema  imperial capitalista centralizado en el eje USA-UE-Israel es impune. Y está solo. No tiene enemigo estratégico. Puede invadir, matar o perdonar, a su arbitrio. El aparato de la prensa mundial y sus analistas mercenarios les pertenece y está al servicio (las 24 horas del día) del ocultamiento o la deformación de los hechos que se suceden a partir de la operación interna lanzada para derrocar a Kadafi en Libia. Y hay una cuestión verificable y estadística: La prensa internacional, sus analistas superficiales, vaciados de cerebro estratégico, no analizan objetivamente los hechos que están sucediendo en Libia. Solo se limitan a "comentar" los titulares escritos por las usinas golpistas (las únicas fuentes existentes) y a proclamar consignas "demonizadoras" del jefe del régimen libio. La manipulación informativa, con la "demonización" de Kadafi y el ocultamiento de los verdaderos objetivos que persigue la alianza imperial resulta clave para hacer desaparecer el rol del "invasor" (la coalición imperial) y el rol del "invadido" (Libia y su población quienes padecen los bombardeos de la colación imperial). El bombardeo mediático atomizante con titulares direccionados psicológicamente con las consignas dicotómicas del "Mal" (Kadafi y su régimen) y del  "Bien" (la coalición invasora) traza una cortina de humo sobre los resultantes (las víctimas masivas y la destrucción del país) y sobre los objetivos (el apoderamiento de Libia y de su petróleo) de la operación militar internacional. De esta manera, las cadenas mediáticas internacionales se convierten en las mayores legitimadoras y justificadoras de la operación militar que está despedazando a Libia y a su población durante las 24 hs.

Tokio no logra domar Fukushima

La lucha por enfriar la nuclear se eterniza, revela fallos de diseño y amenaza a la industria atómica

El accidente en la nuclear de Fukushima I ha sacudido los cimientos de la industria nuclear y ha dejado al descubierto debilidades de un sistema que se vendía como invulnerable. Más de dos semanas después del terremoto del 11 de marzo, Japón, la tercera economía del mundo, admite que no sabe cómo evolucionará el accidente, la contaminación radiactiva se extiende y ni siquiera ha sido capaz de devolver el suministro eléctrico a los seis reactores del complejo de Fukushima. El caso deja dudas sobre el diseño de las nucleares, la respuesta de Japón, la actuación del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) y pinta de negro el pretendido renacer atómico.

- El precedente. El 16 de julio de 2007, a las 10.13, un terremoto de 6,8 en la escala de Richter sacudió la costa este de Japón. El seísmo superó las bases de diseño de la nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, la mayor del mundo, siete reactores nucleares frente a la costa y operado por la eléctrica Tokyo Electric Power (Tepco). La aceleración medida en la tierra fue de 680 metros/segundo2 . Las bases de diseño en el reactor 1, por ejemplo, solo contemplaban un terremoto con una aceleración de 273.

La nuclear estaba a solo 16 kilómetros del epicentro del terremoto. Tres de los reactores -3, 4 y 7- estaban en funcionamiento y pararon con el temblor. Hubo un incendio en un transformador y los bomberos tuvieron dificultades para controlarlo por problemas en las conducciones de agua.

Según el informe de la agencia nuclear japonesa (NISA) de 2009, "el terremoto desbordó las piscinas de combustible en todos los reactores y, en la unidad 6, agua [radiactiva] se filtró al ambiente". Tepco informó con retraso del escape. NISA mantuvo cerrados los reactores años (han abierto escalonadamente) y pidió a Tepco que revisara la seguridad de sus nucleares contra terremotos.

El caso es asombrosamente similar al de Fukushima. Fue el aviso de lo que podía ocurrir, pero Japón no aprendió. Era la primera vez que la industria nuclear veía cómo las bases de diseño de una central se veían superadas.

- El diseño. Fukushima está en un lugar imposible. En la zona con más actividad sísmica del planeta, sus seis reactores están semienterrados en la costa. Estaba diseñada para resistir un terremoto de magnitud 7 y un tsunami de 5,7 metros. El terremoto del 11 de marzo fue de 9 y el tsunami que llegó de 10 metros. "El diseño fue optimista", ha admitido Tepco, su forma de reconocer un grave error de diseño.

- La pérdida de suministro. Tras el terremoto, los tres reactores que estaban en funcionamiento pararon como corresponde a un terremoto. De forma automática, unas barras de control se introducen entre las barras de combustible y frenan la reacción. Sin esa operación, el accidente habría sido mucho mayor. El seísmo dejó a la central sin suministro eléctrico.

Cuando una nuclear está en funcionamiento es independiente, pero cuando está parada necesita sí o sí electricidad externa para enfriarse. Sin luz, comenzaron a funcionar los generadores diésel de emergencia. Pero el tsunami posterior arrambló con ellos. La central quedó solo con unas baterías, el segundo sistema de emergencia, pero solo duran unas horas. "Hay que revisar los sistemas para casos en los que se pierde el suministro eléctrico. Fukushima ha demostrado que los generadores diésel no siempre son suficientes", dice una fuente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

- Los trabajos. Un exejecutivo de Tepco ha cuestionado en The Wall Street Journal que la eléctrica tardara en inyectar agua de mar para refrigerar los reactores. El agua salada deja inservible la planta, y critica que durante el primer día la empresa tratara de salvar los reactores, con lo que perdió unas horas cruciales.

Desde hace más de dos semanas, Japón trata de restablecer el suministro eléctrico, sin que ayer lo hubiera conseguido totalmente en cuatro de los seis reactores. Sí logró llevar líneas eléctricas, pero con las tres explosiones registradas, los equipos están dañados. Esas explosiones se produjeron por la salida de hidrógeno -un gas explosivo- desde el reactor. El OIEA afirmó ayer que es probable que esté dañada la contención del reactor 3, el que usa uranio y plutonio como combustible, lo que lo convierte en mucho más radiactivo que el uranio del resto.

El humo negro que aparece ocasionalmente de los reactores procede presumiblemente de cortocircuitos al intentar encender las bombas. Después de dos semanas, ya tienen luz dos de las salas de control, lo básico, pero en esta situación se considera una gran noticia. Además, ya hay inyección de agua dulce y comienza a usar el sistema normal de refrigeración. Aunque ya no se recurre a la desesperada solución de lanzar agua desde helicópteros, más de dos semanas después nadie es capaz de predecir la evolución y aún queda una larga tarea por delante. Las piscinas de combustible gastado, altamente radiactivo, se han visto dañadas.

- Los trabajadores. Junto a la central, "los niveles de contaminación tienden a descender levemente, aunque siguen siendo elevados y, en la zona de los reactores 3 y 4, extremadamente altos", según el CSN. Japón ha elevado la dosis (de 100 milisievert al año a 250) que pueden recibir los llamados héroes de Fukushima. "Diecisiete trabajadores han recibido dosis de entre 100 y 180 milisievert", según el OIEA. En una zona con agua en la que se contaminaron dos empleados, midió dosis de "400 milisievert por hora", lo que implica que en un cuarto de hora un trabajador recibiría la dosis de un año.

- La emisión. La magnitud del escape radiactivo es aún una incógnita. Japón no ha hecho pública ninguna estimación. Pero institutos oficiales de Austria y Francia han dado sus cálculos, basados en lo que han medido en EE UU y en Japón las estaciones de un tratado internacional para evitar pruebas atómicas sin control. Los resultados son dispares. Francia afirma que la emisión ha sido un 10% de la de Chernóbil y Austria, que el cesio emitido oscila entre el 20% y el 60% del accidente de Ucrania.

Arturo Vargas, de la Universidad Politécnica de Cataluña y que trabaja con este tipo de modelos, explica que hay incertidumbres, pero que puede servir sobre la fuente de emisión: "Buena parte de la radiación se ha dispersado sobre el Pacífico, ya que los vientos dominantes iban hacia allí".

- Los evacuados. El Gobierno japonés ordenó evacuar a la población en un radio de 20 kilómetros y el viernes recomendó que se fueran los que vivan a menos de 30 kilómetros de la central. Los datos de contaminación justifican la decisión. A 40 kilómetros al noroeste, en el pueblo de Iitate, se ha medido una contaminación por cesio-137 de 163.000 bequerelios por kilo (543 veces más de lo permitido en la UE). Ese es un punto muy caliente y la contaminación no sigue un patrón homogéneo (hay zonas con mucho menos cesio y yodo-131).

El cesio-137 tarda 30 años en desintegrarse a la mitad, lo que demuestra que o Japón emprende una gran tarea de descontaminación o crea una zona de exclusión alrededor de la central, como se hizo en Chernóbil.

- La información. Tepco -y en general la industria atómica- acumula un largo historial de oscurantismo. En este caso, el retraso en la información ha irritado a países del OIEA. Francia y EE UU han admitido en público que tenían poca información. "Esta es una de las cosas que habrá que analizar y cambiar pero no es el momento", explica una fuente del CSN. El primer ministro, Naoto Kan, ha prometido transparencia en tres ocasiones. Pero lo cierto es que Tokio ha minimizado el accidente. Primero lo calificó como nivel 4 (en la escala INES, que va de 0 a 7) y tardó cinco días en darle un nivel 5. Harrisburg, en 1979, recibió un 5, y Chernóbil, un 7. Ahora, la NISA remolonea para calificar Fukushima como un nivel 6, lo que lo convertiría en el peor accidente tras Chernóbil.

- Las consecuencias. La industria nuclear comenzaba a salir del letargo en el que quedó sumida tras Harrisburg y Chernóbil. Aunque había muchas más palabras que proyectos en firme para construir nucleares, la opinión pública estaba virando a favor de la opción atómica. En Japón, Alemania, Italia, Tejas (EE UU) y Chile ya han suspendido planes para construir plantas o para alargar la vida de las existentes. La UE ha anunciado una revisión de seguridad del parque nuclear que, previsiblemente, llevará a nuevas inversiones en las plantas. Además, los requisitos de seguridad para las nuevas centrales encarecerán los proyectos. Fukushima puede ser -falta tiempo para saberlo- el tropezón definitivo.

LIBIA MUERTE A LOS CIVILES

El bombardeo de civiles

 Hay indicios de que los hospitales están incluidos en la lista de objetivos a atacar. A los aviones canadienses CF-18 les asignaron blancos civiles específicos. Los pilotos decidieron regresar a la base sin atacar el objetivo preseleccionado, que fue identificado como un aeropuerto civil. Según los reportes de prensa, estaba al lado de un hospital: "Dijo Lawson que la acción no respondió a ningún riesgo para los aviones CF-18 sino que los pilotos trataron de evitar el daño potencial a civiles o a infraestructuras importantes como hospitales" (CTV Calgary- Canadian pilots abort bombing over risk to civilians - CTV News,

El objetivo no es ir al rescate de civiles. Todo lo contrario. Se han preseleccionado blancos de ataque militares y civiles. Las bajas civiles son intencionales. No son el resultado de "daños colaterales". Hubo reportes confirmando que se han bombardeado hospitales, aeropuertos civiles y edificios gubernamentales.

Horas después de los ataques aéreos un funcionario de salud del gobierno libio dijo que "la cifra de muertos por los bombardeos occidentales subió a 64 el domingo después de que fallecieran algunos heridos". El número de heridos era de alrededor de 150 (Montreal Gazette, Gadhafi hurls defiance as allied forces strike Libya.

La cifra de muertos a causa de los bombardeos aéreos y ataques con misiles (24 de marzo) es de alrededor de 100 civiles, según fuentes del gobierno libio ( UN Chief Expects Int'l Community to Avoid Civilian Casualties in Libya

Desinformación de los mediosLas muertes causadas por los ataques con misiles y por los bombardeos aéreos de EE.UU.-OTAN se han desmentido o ignorado como "daños colaterales". Según el Secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, una guerra humanitaria moderna no produce la muerte de civiles, proposición totalmente absurda:

"Esta operación ha estado haciendo lo que se suponía que debía hacer, proteger a la población civil de Libia y no hay evidencia confirmada de la muerte de ningún civil causada por los ataques de la coalición contra el régimen de Gadafi" (British Foreign Secretary William Hague, No evidence of civilian casualties in Libya strikes: UK | Reuters,

 Liga Árabe cuestiona Operación en Libia: Para proteger a los civiles no se necesitan operaciones militares

Intervención aliada en Libia

Los rebeldes libios retoman la ciudad estratégica de Ajdabiya

Los opositores a Gadafi aseguran haber arrebatado al régimen el control del este de la localidad, gracias a los bombardeos aliados.- Las tropas del régimen son expulsadas de la entrada oeste

Las fuerzas rebeldes libias han retomado esta mañana la ciudad costera de Ajdabiya, gracias al apoyo de la aviación aliada, y recuperan así una plaza estratégica en la defensa de Bengasi, el gran bastión de los insurgentes. Con este golpe frenan el avance hacia el este de las fuerzas militares del régimen de Muamar Gadafi, que han sido expulsadas del reducto que mantenían en la entrada oeste de la localidad. Tras una noche de enfrentamientos durante la que la aviación bombardeó las posiciones de Gadafi en el este de la urbe, el camino quedó expedito para que los rebeldes penetraran de nuevo. A primeras horas de hoy los insurgentes regresaron ondeando banderas, haciendo sonar los cláxones de sus vehículos y mostrando el signo de la victoria, entre edificios acribillados con impactos de bala. Mientras, Gadafi mantiene los ataques sobre Misrata, la única ciudad rebelde del oeste del país

El Cairo, El secretario general de la Liga Árabe, Amre Mussa,  la operación militar de la alianza internacional contra las fuerzas del líder libio, Muamar al Kadafi.

"Para proteger a los civiles no se necesitan operaciones militares", dijo Mussa desde El Cairo.

"Desde el principio reclamamos solamente el establecimiento de una zona de exclusión militar para proteger a los civiles".

El político egipcio se mostró alarmado ante las informaciones según los cuales los ataques de la coalición internacional en Libia se cobraron víctimas civiles y aseguró que reclamó información al respecto. "Espero recibirla pronto", apuntó.

La Liga Árabe apoyó una resolución de Naciones Unidas para establecer una zona de exclusión aérea sobre Libia.

caso narcisaso

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos anunció que celebrará la audiencia en Costa Rica del 25 de junio al 9 de julio próximo. SANTO DOMINGO.- La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) rechazó las excepciones jurídicas preliminares que interpuso el Estado dominicano en el caso de la desaparición del profesor Narciso González (Narcisazo), y pidió a la Corte que proceda a conocer el fondo de la demanda. De inmediato, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos anunció que celebrará la audiencia en Costa Rica del 25 de junio al 9 de julio próximo. El planteamiento de la CIDH fue hecho vía una comunicación fechada en Washington, Estados Unidos, el pasado día 9 que concluye con el petitorio “...la Comisión Interamericana solicita respetuosamente a la honorable Corte que declare la improcedencia de las cinco excepciones interpuestas por el Estado dominicano y en consecuencia proceda a conocer el fondo del asunto”. Las excepciones planteadas por República Dominicana son Falta de Agotamiento de Recursos Internos, Caducidad del informe del artículo 50, Inadmisibilidad de la demanda por extemporánea, inadmisibilidad parcial por principio de cuarta instancia e incompetencia. Dentro de los argumentos de la CIDH en respuesta a esto figura que “la violación a la integridad personal en perjuicio de los familiares por su propia naturaleza es una violación continuada cuyos efectos se perpetúan en el tiempo...”. Además dicen que “el Estado continúa generando efectos graves en la familia al abstenerse de agotar todos los esfuerzos disponibles para dar con el paradero de la víctima...”. Sobre cráneo Mientras la esposa de González, Altagracia Ramírez, dijo que recibió una carta del Inacif donde le piden radiografías del desaparecido, pero que no las ha enviado porque no las tiene y que además el organismo de la Procuraduría General no le precisó tiempo para que cumpliera con lo que le solicitaron. Expresó que ve cierto chantaje con el caso de su esposo “porque siempre es un bombardeo de cosas, primero fue lo del suicidio ahora un cráneo...”, indicó. Saludó el hecho de que se haya fijado la audiencia del caso en la CIDH.

LA HABANA.- CUBA  ACUSA  A  ESTADOS  UNIDOS Aparentemente, Estados Unidos estaría intentando crear plataformas de acceso satelital a internet para escapar al control del Estado cubano, además de apoyar a los blogueros opositores con equipamiento, dinero y entrenamiento en el envío de mensajes secretos. La ciberguerra sería la nueva forma de enfrentamiento entre Washington y La Habana, según una serie de reportajes presentados por la televisión oficial cubana, en los que se denunciaron los intentos de crear redes de internautas para promover la disidencia. Según la televisión cubana, esta ciberoposición estaría encabezada por clic Yoani Sánchez, la bloguera que ha obtenido varios premios internacionales que Cuba ha denunciado como una forma de "blanqueo" del dinero que le entregan. Los disidentes tradicionales parecen haber perdido el interés de los dos gobiernos. Mientras que los diplomáticos de Estados Unidos los menosprecian en sus cables secretos, el gobierno de Raúl Castro les abre las cárceles para que salgan todos los que estaban presos. Blogueros al banquillo Hace algunos años, Yoani Sánchez inició un blog que observa la sociedad cubana con una mirada crítica y logró un impresionante tráfico, en su mayoría desde fuera de Cuba, ya que hasta hace poco no se podía abrir dentro del país. En la actualidad, el blog se traduce a 18 idiomas y está asentado en Alemania. Sánchez recibió varios premios, que en su totalidad le reportaron una suma cercana al medio millón de dólares, además de dispararle el número de ingresos. Según las autoridades cubanas, ésta es la forma que ha encontrado Washington de financiar la operación sin evidenciar de dónde viene el dinero. Para confirmar esta apreciación, mostraron imágenes de Yoani en varios encuentros con diplomáticos de EE.UU. También denunciaron que los blogueros recibieron entrenamiento en técnicas para el envío de mensajes secretos de parte de Robert Guerra, el jefe informático de Freedom House, una organización que recibe fondos de Washington para enviarlos a los opositores cubanos. Tras bastidores Todo esto lo enlazan con la condena del estadounidense Alan Gross, quien trabajaba para Washington y fue capturado por las autoridades cubanas mientras organizaba una operación millonaria para entrar al país equipos de comunicación satelital. "Es difícil saber cuándo el gobierno cubano tuvo la primera percepción de que se desarrolla en su contra una ciberguerra, pero los cables secretos del Departamento de Estado, revelados por WikiLeaks, deben haberle dado algunas pistas" En los reportajes se muestran, además, los envíos de antenas de internet camufladas como tablas de surf. Según la TV cubana, el proyecto es financiado por el gobierno de Obama a través de Freedom House y pretende crear una red clandestina de comunicación opositora, según la TV cubana. La denuncia en este caso la hace la misma persona que recibía los equipos y se había convertido en el principal contacto de Robert Guerra en La Habana, aunque en realidad trabajaba para los servicios de inteligencia cubanos. Es difícil saber cuándo el gobierno cubano tuvo la primera percepción de que se desarrolla en su contra una ciberguerra, pero los cables secretos del Departamento de Estado, revelados por WikiLeaks, deben haberle dado algunas pistas. Los diplomáticos de EE.UU. acreditados en La Habana informaban que la mejor apuesta para el cambio son los jóvenes blogueros, porque la disidencia tradicional está aislada socialmente, dividida por personalismos y detrás del dinero. Los "bloguerreros" Los blogs cubanos son muy políticos. Existen algunos como clic Paquito el de Cuba, dedicado al tema de la diversidad sexual, pero son la excepción de la regla. De alguna forma internet es un espacio copado por los militantes de una u otra causa. Los blogueros cubanos se dividen en dos grupos: aquellos que dedican todo su tiempo y espacio a criticar cualquier cosa que haga el gobierno y los que utilizan la blogósfera para defender la revolución a capa y espada. Ninguno de los "bloguerreros" aceptó ser entrevistado. Los revolucionarios que aparecen en el reportaje salían de viaje, no están localizables o no quieren meterse "en más candela", mientras que Yoani Sánchez rechazó la entrevista porque está afónica. En general, en ambos lados se encuentran personas jóvenes y bien preparadas pero con posiciones políticamente muy polarizadas por lo que reflejan una Cuba en blanco y negro, de paraísos e infiernos que sólo existen en realidad virtual. Entre los cubanos de a pie estas "batallas" suenan poco, la mayoría no tiene internet, les resulta caro o temen el control. Pero el cable telefónico venezolano ampliará miles de veces la conectividad de Cuba y esa podría ser la razón por la que unos y otros "engrasan" sus blogs y webs para el combate.