PERIODISTA NURIA ACUSA AL FISCAL DEL DISTRITO DE LADRON
El FISCAL ANUNCIO QUE LA LLEVARA ANTE EL COLEGIO DE PERIODISTA Y LA SIP. . Dijo que podría denunciar a Nuria ante el CDP y la SIP. PERO LA DESTACADA COMUNICADORA DIJO QUE nunca ha hecho un trabajo en contra del fiscal., SON LOS HECHOS
El fiscal del Distrito, José Manuel Hernández Peguero, acusó a la periodista Nuria Piera de revalidar los alegatos del abogado de un nacional canadiense extraditado por narcotráfico y amenazó con denunciarla ante el Colegio Dominicano de Periodistas y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
Con voz entrocortada el magistrado Hernández Peguero condenó los cuestionamientos de la comunicadora al manejo dado por el Ministerio Público al caso del canadiense Iván Cech, a quien, luego de ser apresado y extraditado a su país de origen, le fueron confiscados todos sus bienes.
Hernández Peguero dijo que en una entrevista solicitada por Nuria para tratar el tema y que finalmente fue concedida en su despacho, la reconocida periodista llegó incluso a llamarlo ladrón en su propia cara y a contradecir todas sus explicaciones sobre el estatus jurídico del señor Cech y el secuestro de sus bienes.
Sin embargo, el fiscal del Distrito asegura que su intención no es iniciar una confrontación pública con Piera, ya que la considera una dama de gran valía, “pero muy desinformada”.
Punto de la discordia
El punto discordante dentro del proceso judicial que se le sigue al extranjero, fue la decisión de la Fiscalía de incautar las instalaciones del Casino del hotel San Gerónimo, propiedad de Cech, y disponer su arrendamiento por diez mil dólares mensuales.
El fiscal defendió esa decisión diciendo que tramitó ante un juez de Instrucción la autorización del secuestro de los bienes del imputado y que la Fiscalía tiene depositados 60 mil dólares en Banreservas.
Peligro
La periodista Nuria Piera consideró ayer tarde “peligroso” que el procurador fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero, diga que ella lo está intimidando, que lo persigue y que pueda ser utilizada por el narcotráfico.
“Oyeme eso es grave”, dijo la comunicadora en el programa Nuria y Huchi en CDN La Radio, al considerar “un chantaje” la actitud asumida por Hernández Peguero ante ella.
Indicó que nunca ha hecho un trabajo en contra del fiscal del Distrito, “yo he hecho trabajos a ayudantes fiscales, que no son él, o sea, que nunca he dicho directamente nada contra Hernández, nunca”.
Piera dijo que le expresó al fiscal que si él “insinuó que yo tenía algo que ver con el narcotráfico, que había sido permeada, lo que fue una acusación directa, yo me ponía a disposición de él”.
Manifestó que puso a disposición del fiscal todas sus cuentas para que investigue la procedencia de sus bienes.
“Y se lo dije porque si él cree que yo estoy permeada, ese delito no se debe dejar pasar por alto, porque si yo fuera la fiscal no lo haría”,
Niega acusara al fiscal
La periodista Nuria Piera negó que haya acusado de ladrón al fiscal Manuel Hernández Peguero. “Eso no es verdad”, subrayó.
Dijo que continuará el trabajo de investigación que realiza sobre el apresamiento y deportación del extranjero acusado de narcotráfico.
“Si la investigación beneficia al procurador y da que todo el procedimiento fue normal, pues perfecto, si no da y hubo algunos bachecitos, así saldrá”, sostuvo Nuria Piera.
PUBLICAOS EL DERECHO A REPLICA QUE RECIBIMOS EN UN COMENTARIO SOBRE EL CASO.
1 comentarios:
Jose Manuel dijo...
DEBEN ESTUDIAR LA DOCUMENTACION DEL EXPEDIENTE. ESE SEÑOR FUE DEPORTADO POR DISPOSICION DEL DIRECTOR GENERAL DE MIGRACION, EN RAZON DE QUE OBTUVO SU RESIDENCIA HABLANDO FALSEDADES, ES UN DELINCUENTE CON ANTECEDENTES EN CANADA. EL SECUESTRO DE SUS BIENES ESTA AMPARADO EN UNA ORDEN DE UN JUEZ DOMINICANO Y HAY 3 SENTENCIAS QUE RECHAZAN SU DEVOLUCION. ¿Y ENTONCES?
DEBEN ESTUDIAR LA DOCUMENTACION DEL EXPEDIENTE. ESE SEÑOR FUE DEPORTADO POR DISPOSICION DEL DIRECTOR GENERAL DE MIGRACION, EN RAZON DE QUE OBTUVO SU RESIDENCIA HABLANDO FALSEDADES, ES UN DELINCUENTE CON ANTECEDENTES EN CANADA. EL SECUESTRO DE SUS BIENES ESTA AMPARADO EN UNA ORDEN DE UN JUEZ DOMINICANO Y HAY 3 SENTENCIAS QUE RECHAZAN SU DEVOLUCION. ¿Y ENTONCES?
ResponderEliminar