INFORME DICE EN LA JUNTA HAY CORRUPCION.

El presidente de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, descalificó el informe de la auditoría realizada por la Cámara de Cuentas a la gestión del organismo durante 2008. Le imputa ser irreal y la intención de afectar la imagen del tribunal.

Rosario la acusa también de intentar atribuir a la JCE, como si le fueran exclusivas, cosas que son propias de otras instituciones que manejan fondos públicos, incluida la propia Cámara de Cuentas.

“Al leer este informe nos pareció estar viendo la última entrega de la zaga de Aníbal, en la cual un actor que encarna el personaje Dragón Rojo le imputa a los personajes de sus alucinaciones ser los responsables de las muertes que él produce, ya que no es precisamente en esta JCE donde se otorgaban contratos grado a grado, ni es en esta institución que se cobran remuneraciones que no corresponden”, afirmó Rosario.

Rosario dijo que los calificativos empleados en el informe como “desconfianza en los procesos de compras”, “reiteradas inobservancias” y la solicitud de que el Pleno redefina las atribuciones de la Cámara Administrativa no son el resultado de una investigación seria y profesional.

Citó la parte del informe bajo el epígrafe de “Opinión calificada”, donde se afirma que el estado de ejecución presupuestaria y el correspondiente estado de flujos de efectivo son legales y razonables en todos sus aspectos importantes, lo que contrasta con la afirmación de que se otorgaron obras de grado a grado, se compraron inmuebles sin la aprobación del pleno y que las compras no son licitadas.

“O son falsos los calificativos introducidos a posteriori o el dictamen es complaciente, ya que una ilegalidad y las supuestas violaciones debieron dar lugar a un sometimiento a la justicia, a menos que los calificativos introducidos respondan a un interés político personal, encaminado a afectar la buena imagen ganada por esta gestión”, dijo Rosario.

Anunció responderá las afirmaciones hechas por la Cámara de Cuentas en su auditoria y que probará que no se otorgan obras de grado a grado, que las compras son aprobadas por el Pleno y que la JCE es una institución transparente.

El pasado 23 de junio, la jueza de la Cámara Contenciosa Aura Celeste Fernández, reclamó de Rosario entregar al pleno de la JCE un informe detallado sobre los gastos incurridos por ese órgano, e hizo públicas una serie de "irregularidades" que iban desde la contratación grado a grado de obras hasta gastos excesivos en publicidad durante los primeros meses de este año, que no es electoral.

El 15 de julio, Fernández presentó un informe de auditoría interna, firmado por Carmen Comprés Gómez, en el cual se informa que el monto de las contrataciones por compañía e ingenieros contratistas asciende efectivamente a 417 millones de pesos.

Este monto cubre 16 obras, de las cuales solo han sido terminadas tres: ventanas del edificio principal, Auditorio y otro identificado en el documento como “la nave”, en las que se han invertido 48.9 millones de pesos. A las 13 restantes, aprobadas y en proceso de ejecución, corresponde un presupuesto global de 368 millones de pesos, de los cuales se han desembolsado a la fecha 13.4 millones de pesos.

Según el informe en cuestión, las actas y documentos que avalan la asignación de esas obras fueron remitidas a la Dirección de Auditoría sin contrato, sino con una simple declaración jurada del beneficiario. Este procedimiento viola la Ley 340-06 de Compras y contrataciones de bienes, servicios, obras y concesiones.