Botas con GPS permitieron ubicar a Mono Jojoy

BOGOTA, (EFE).- Unas botas a las que se le instaló un sistema de posicionamiento global o GPS permitió ubicar al abatido jefe militar de las FARC, alias "Mono Jojoy", y un reloj rolex y medicinas para la diabetes en su uniforme de camuflaje permitieron identificarl

o.

El ministro colombiano de Defensa, Rodrigo Rivera, señaló a periodistas en la base aérea de Catam, en el oeste de Bogotá, desde donde viajó a la zona selvática de La Macarena donde el miércoles murió en un bombardeo ese líder de la guerrilla, que ya se logró la identificación por huellas dactilares del guerrillero.

"No solamente tenemos confirmación morfológica de la identidad de este delincuente, confirmación por las fotos e inteligencia y elementos que encontramos allí que solo podrían ser de él, sino que ya tenemos la confirmación decadactilar, las huellas del 'Mono Jojoy' confirman que este es el personaje que estábamos buscando", dijo.

Rivera agregó que al llegar a la zona lograron identificar el cadáver de Víctor Julio Suárez Rojas, "Mono Jojoy", porque tenía medicinas para la diabetes en su uniforme camuflado y tenía en su muñeca un lujoso reloj.

Además, quedaron sorprendidos porque tenía un uniforme "camuflado pixelado", uno de los últimos modelos que usan en las Fuerzas Militares de Colombia, y que fueron encontrados 20 computadores portátiles y 69 memorias USB a su lado.

Confirmó a la emisora La W que son 13 los militares que han resultado heridos en los combates con los encargados de la seguridad del abatido jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y "se siguen librando operaciones en la zona".

RCN radio señaló, por su parte, que las tareas de inteligencia para ubicar al "Mono Jojoy" se hicieron usando como arma principal la diabetes que tenía y que le generaba excoriaciones y llagas en sus pies, por lo que no podía usar las botas que normalmente todos los guerrilleros tienen.

Se logró interceptar una comunicación de la guerrilla en la que se pedía un calzado especial para el "Mono Jojoy" y la inteligencia de la fuerza pública logró interceptar ese suministro.

"Cuando recibió los zapatos, no sabía que tenían un GPS (sistema de posicionamiento global) que empezó a trasmitir la señal por varios días y sólo lograron detectar movimiento el pasado lunes, día en que se dio el primer bombardeo que no fue exitoso", señaló la emisora.

El jefe rebelde se movió a otro campamento, el cual fue bombardeado en la madrugada del miércoles y allí murió.

"Esta fue una operación quirúrgica porque no iba dirigida a desmantelar el campamento sino contra el objetivo. Sabíamos que tenía la costumbre de entre la 1 y 4 de la mañana de levantarse y consultar documentos (...) por eso se decidió que fueran a las 2 de la mañana", sostuvo Rivera a La W.

Los organismos de medicina forense realizarán hoy la necropsia al cadáver del "Mono Jojoy", trasladado la noche del jueves a Bogotá, para determinar las causas exactas de su muerte e identificar los otros seis cuerpos hallados en esa zona del sur de Colombia donde cayó el segundo al mando de las FARC.

La muerte del "Mono Jojoy" es considerada el golpe más fuerte contra este grupo armado ilegal en sus más de 45 años de existencia, incluso superior a la de Luis Édgar Devia, alias "Raúl Reyes", segundo al mando de esa guerrilla, ocurrida tras un bombardeo colombiano a un campamento en Ecuador el 1 de marzo de 2008. EFE

Isa Conde dice Leonel intenta justificar fracaso del gobierno

Sostuvo que el país no ha podido cumplir con los Objetivos del Milenio debido al mal uso que se le han dado a los recurso públicos.

Narciso Isa Conde

Narciso Isa Conde, coordinador del Movimiento Caamañista, aseguró que el presidente Leonel Fernández “ya nos abe qué otras mentiras decir” para justificar el fracaso de su gobierno, por lo que tuvo que admitir ante las Naciones Unidas que República Dominicana no podrá cumplir con los Objetivos del Milenio. Isa Conde, en llamada a El Gobierno de la Tarde, Isa Conde dijo queel presidente Fernández además de ser “un gran farsante” es también “un gran mentiroso”.

Sostuvo que el país no ha podido cumplir con los Objetivos del Milenio debido al mal uso que se le han dado a los recurso públicos, señalando que el jefe del Estado no ha dicho sobre el latrocinio que encabeza, así como su enorme fortuna, precisando que Fernández es uno de los hombres más rico del país.

“El -Leonel Fernández- multipels alcancías, tiene a Félix Bautista, tiene a Diandino Peña, tiene a Díaz Rúa (Ministro de Obras Públicas)... este s es un estado nacotraficnate, el estado está ligado al narco”, subrayó.

El Mono Jojoy

En otro orden, Narciso Isa Conde defendió la figura del comandante de las fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC), Jorge Briseño (alias Mono Jojoy), de quien el gobierno colombiano asegura murió este jueves en un bombardeo a un campamento guerrillero.

Dijo que no ha recibido confirmación de la muerte del Mono Jojoy, pero que si el gobierno de Colombia se ha atrevido a publicarloes porque puede ser cierto, ya que eso está dentro de las probabilidades debido a que se le cooce como un comandante guerrillero que combate al frente de sus tropas.

Calificó la probable muerte del guerrillero como un golpe fuerte, porque es una figura muy influyente, de mcuho prestigio, de una gran capacidad de mando, de una gran capacidad operativa”, y que pertenecía al Secretariado General de las FARC.

HIPOLITO CONTRA ATACA A LEONEL.

SU GESTION FRACASO.

HAINA, San Cristóbal.- El ex presidente de la República Hipólito Mejía declaró aquí que el país no tiene nada positivo que esperar del Gobierno de Leonel Fernández debido a que este insiste en continuar su política de inversión de proyectos alejados de las prioridades de la sociedad dominicana que sólo sirven para enriquecer a funcionarios y llenar el ego del Mandatario.

Dijo que con su discurso ante las Naciones Unidas,Fernández admitió el fracaso de su gestión en los últimos seis años, ya que no pudo exhibir mejoría en ninguno de índices o variables que tipifican el desarrollo humano, y mucho menos, de proyectar el logro los Objetivos del Milenio, con lo cual desdice los supuestos avances que pregona su Gobierno.

“Leonel dijo que la economía dominicana estaba blindada y ahora dice que fue afectada por la crisis internacional, lo que indica que no estaba blindada nada.

"También dijo que los fenómenos naturales no afectaron la economía y ahora va a las Naciones Unidas a decir lo contrario, por su complicidad con los responsables de los fraudes bancarios que se dedicó a desmeritar sus efectos y ahora quiere decir que es la causa de no poder cumplir con el logro de las metas del Milenio", expresó Mejía,

Manifestó que lo que no dijo el Mandatario fue el "alto grado de corrupción de sus funcionarios, cuya impunidad ha prohijado, por la que se han desviados centenares de millones de pesos que debieron ser invertidos en la educación, salud, medio ambiente, protección a la niñez, a la ancianidad, a la producción de empleos, lo que hubiese redundado en bienestar de la mayoría y no de particulares como ha ocurrido"

¡Salvemos a Teresa Lewis! (y salvemos a Irán)

¡Salvemos a Teresa Lewis! (y salvemos a Irán)Escrito por: Abdennur Prado

La manipulación funciona sin tapujos, mostrándonos la cara más cínica de la sociedad del espectáculo. Los mass media han orquestado una campaña descomunal con la aparente intención de salvar a Sakineh Ashtiani, una mujer iraní condenada a morir por haber matado a su marido. Una apariencia bondadosa que no oculta las verdaderas intenciones de demonizar a Irán y preparar la próxima guerra, que acabará con la vida de miles y miles de mujeres iraníes, por las cuales ni los mass media ni los ciudadanos solidarios con Sakineh Ashtiani mostrarán piedad alguna.

Nos hallamos ante una solidaridad selectiva, tan perversa como poco edificante. En un mundo actual existen poblaciones enteras sometidas a un trato cruel y degradante, ¿por qué merece tanta atención este caso en particular? ¿Por qué los medios no se hacen eco de la situación de los musulmanes birmanos de etnia Rohingya? ¿Por qué apenas nadie conoce la horrible matanza de Gujarat, ocurrida en la India en el 2002? ¿Por qué nadie se manifiesta por los derechos de los chechenios o de los cachemires? ¿Por qué nadie se moviliza contra la hambruna que padece Níger?

La respuesta es solo una: los medios solo sirven a las causas que convienen a sus amos, y las masas son movidas (y conmovidas) como marionetas hacia aquellas causas que interesan a las grandes corporaciones financieras, y lo ignoran todo de aquellos casos que son cuidadosamente ninguneados. Chechenia, Cachemira, Gujarat, Pattani… Lugares en los cuales los musulmanes sufren persecución. Pero en tiempos del choque de civilizaciones y del nuevo expansionismo militar hacia Oriente, no conviene presentar a los musulmanes como víctimas. Esto iría en contra de la práctica de tantos años dedicados a mostrar tan solo aquellas situaciones (por minoritarias y anómalas que sean) en las cuales los musulmanes parecen ser verdugos.

¿Cómo explicar la atención recibida por esta mujer, en un mundo en el cual la pena de muerte está a la orden del día? ¿Cómo se puede desde occidente mirar al mundo islámico con este aire de superioridad, cuando en los EEUU se producen más ejecuciones que en Irán?

Para denunciar esta manipulación, el periodista italiano Gennaro Carotenuto nos hace la siguiente pregunta: “Si se conmovieron por Sakineh Ashtiani, ¿por qué no les interesa Teresa Lewis?” (Reproducido en Rebelión), cuyo fin es poner en evidencia la manipulación de las conciencias. Pues los medios ignoran y no se conmueven en lo más mínimo por la inminente ejecución de Teresa Lewis, en el estado de Virginia. Teresa ha sido acusada de matar a su marido, lo mismo que Sakineh Ashtiani. Pero mientras esta última ha confesado el crimen, Teresa es una mujer cuyo coeficiente intelectual es de 72, cifra que roza la discapacidad, y uno de los coacusados confesó haberla manipulado para que lo acompañara el día del asesinato de su marido.

El caso de Teresa Lewis no es único. Según el Death Penalty Information Center, el número de ejecuciones realizadas desde 1976 es de 1226. En lo que llevamos de año han sido ejecutadas (el eufemismo para decir “asesinadas por el Estado”) 38 personas. Ninguno de ellos ha sido objeto de ninguna campaña solidaria que nos haya llegado, y que haya logrado hacerse un eco masivo en los mass media.

La descomunal campaña orquestada “para salvar a Sakineh” no tiene otro objetivo que el preparar la futura guerra contra Irán. Aún así, creo que los musulmanes debemos tener una postura clara sobre el tema de la lapidación, o de cualquier violación de los derechos humanos que se realice en nombre del islam. Ya hemos dado nuestra opinión sobre el tema, así que nos limitamos a reiterar nuestra condena, así como nuestra adhesión a la campaña Stop Stoning Forever, y pedir a las autoridades iraníes que la eliminen definitivamente del código penal iraní. Por el bien de su país, por el bien del islam, por el bien de la humanidad.

No creo que la solución sea escurrir el bulto y negar los hechos. El código penal iraní establece la pena por lapidación, a pesar de lo que pretende Thierry Meyssan. Siempre he leído a este autor con simpatía, pero en este caso ha cometido la estupidez de presentar los hechos como una campaña de Bernard Henri-Levy, llevándolo todo al terreno personal. Además, ha negado que la lapidación este vigente, lo cual es falso. Aunque sí es indudable que esta en vías de desaparición.

El 2002 se anunció una moratoria (aunque ha habido alguna lapidación posteriormente). Y desde el 2008 hay abierto un proceso parlamentario para eliminar la lapidación del código penal. Ya ha sido aprobado por el Parlamento, y eso bajo el gobierno de Ahmanideyad, pero todavía está en proceso de aplicación. Hay mucha controversia entre los grandes ayatollahs. Dos de los más prestigiosos (Yusuf Sanei y Seyyed Mohamamd Mousavi Bojnourdi) se han posicionado contra la lapidación. Como explica Ziba Mir Hosseini, los castigos corporales (especialmente la lapidación, pero también los latizagos públicos, el corte de manos al ladrón…) son tremendamente antipopulares en Irán, un país bastante culto, con una población bastante joven.

Irán es un país inserto en un fuete proceso interno de transformación. Pero donde hay cambios, hay resistencias. Son los activistas, intelectuales y ciudadanos iraníes los que harán posible el cambio. Deseamos de todo corazón que la Revolución evolucione positivamente, sin injerencias extranjeras, hacia la aplicación de los principios más nobles del islam: libertad de conciencia, justicia social, respeto del medio ambiente, igualdad hombre-mujer… Y deje atrás una concepción clerical, represiva y oscurantista del islam, que nada puede aportar a nuestro tiempo.

Pero nada de esto entra en los planes de las grandes corporaciones, ni de sus mercenarios periodistas. No se desea un Irán soberano, que haga su proceso interno libremente. Lo que se desea es llevar la situación al límite, provocar el conflicto y justificar la guerra, con el objetivo de poner todos sus recursos naturales al servicio de las corporaciones de Occidente.

Por eso, aquellos que denuncian selectivamente el caso de Sakineh Ashtiani e ignoran el marco geopolítico en el cual se produce, solo pueden ser calificados como cómplices o como irresponsables.

¡Salvemos a Teresa, y a todos los norteamericanos que esperan en los corredores de la muerte! Y, de paso, salvemos a Irán y a miles de hombres y mujeres iraníes de la destrucción que se avecina. Y que eso no nos prive de luchar para lograr la definitiva erradicación de la pidación.

Identifican una parte del cerebro que parece controlar la introspección

Córtex prefrontal coloreado en verde.


LONDRES (EFE).- Un grupo de científicos identificó una parte del cerebro que parece controlar la introspección, un hallazgo que podría llevar a entender uno de los factores clave de la conciencia humana.

Según un estudio que publica la revista científica "Scientist", este descubrimiento también podría derivar en el tratamiento de ciertas enfermedades cerebrales en las que la gente pierde su capacidad para reflexionar sobre sus propios pensamientos y acciones.

De acuerdo con estos resultados, que recoge el diario británico "The Independet", los expertos descubrieron que las personas más introspectivas tendían a tener más volumen de tejido nervioso en un área del córtex prefrontal, directamente debajo de los ojos.

"Encontramos una correlación entre la capacidad introspectiva y la estructura de una pequeña área del córtex prefrontal cerca de la parte frontal del cerebro", indicó Geraint Rees, de la Universidad de Londres.

De esta manera, en el estudio los expertos encontraron que "cuanto mejor era una persona en la introspección, más materia gris tenía en esta área y lo mismo era verdad con la materia blanca, o las conexiones nerviosas en esta área".

"En este punto, no sabemos porqué su materia gris o blanca difiere en esa área pequeña. ¿Se desarrolla esta área a medida que nos volvemos más capaces de reflexionar sobre nuestros pensamientos, o mejora la capacidad de introspección si el córtex prefrontal de una persona está más desarrollado?", se pregunta Rees.

El hallazgo se ha hecho gracias al análisis de un escáner cerebral realizado a 32 voluntarios a los que se pidió que completaran un test psicológico para medir su capacidad de reflexionar sobre sus propias acciones y pensamientos.

Steve Fleming, de la Universidad de Londres, dijo que el estudio de la introspección era difícil por no haber "señales externas simples que indicaran que alguien podía tener o no esta habilidad".

Según él, "hacemos introspección cuando pensamos en nuestros propios pensamientos, sentimientos o las decisiones que hemos tomado. Es algo que hacemos todo el tiempo pero algunas personas son mejores que otras (haciéndolo)".

Este experto añadió que incluso si no obtenemos una respuesta cuando tomamos una decisión, "con frecuencia sabemos de forma intuitiva si es una decisión buena o mala".

Futuras investigaciones, añadió Fleming, podrían derivar en nuevas formas de tratamiento médico para personas que sufren daños cerebrales en esa área. EFE

Subero Isa afirma que la sociedad vive un “sadismo delincuencial”


Jorge Subero Isa, presidente de la SCJ


SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, dijo que en el país se está dando un fenómeno de “sadismo delincuencial” que mueve a profunda preocupación.

Subero empleó el término “sadismo” para referirse a los más recientes actos de violencia escenificados en distintas zonas del país, como decapitaciones, maltratos físicos de hombres a mujeres, violencia intrafamiliar, violaciones de menores y homicidios que contienen diversas formas de expresiones de violencia.

Como si la hubiese copiado de aquella vieja concepción de la sociología funcionalista y religiosa del sociólogo francés de principio del siglo XX, Emile Durkheim, Subero Isa, al hablar con los periodistas, dio una especia de cátedra sociológica sobre la familia como “núcleo principal de la sociedad”. En su visión los problemas de “violencia sádica” se originan en la destrucción del antiguo modelo familiar.

“Ustedes no se imaginan los niveles de violencia contra la mujer que tiene esta sociedad, se trata de una situación bochornosa, que debe ser enfrentada con educación”, reiteró el magistrado. Presidente de Suprema Corte de Justicia preocupado por altos niveles de delincuencia

-El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, SEÑALA MALES

los altos niveles de delincuencia que registra la sociedada ultimamente, donde dijo se registra un gran sadismo en los hehcos criminales que afectan el país.
Al identificar entre las amenazas mortales el uso frecuente del fatal químico conocido como “Acido del Diablo”, dijo que es una de las tipificaciones más amenazantes de criminalidad. Subero Isa cree que la violencia ha crecido de manera alarmente y de forma nunca antes vista en República Dominicana, y “ésto nos mantiene preocupados”.

Con estas declaraciones, el magistrado Subero se une a las preocupaciones de otras autoridades dominicanas, que han manifestado alarma por la narco-violencia que azota el país.
En ese sentido, el máximo representante del Poder Judicial, aboga por una mayor educación a los jóvenes desde la familia, así como la creación de oportunidades para ese sector de la población nacional, ya que no vale de nada aumentar las penas a los infractores.
Al recordar que el papel de la justicia es sancionar y no prevenir, Joge Suebero Isa entiende que es urgente sembrar la cultura del optimismo en República Dominicana para de manera mancomunada mejorar la situación, y “lo más importante, las condiciones de vida”.
Subero Isa se refiere a los recientes hechos como la aparición de dos personas decapitadas en San Cristóbal, así como las muertes a manos de agentes de la policía policías, sumados a los atracos a mano armada.
Entre los casos más fatales están la muerte de tres niños de entre 9 y 11 años, cuyos cuerpos fueron encontrados en una finca de la provincia de Azua, sin aparentes signos de violencia.
También, el asesinato de tres agentes de la Policía Nacional en Los Girasoles de esta capital por supuestos delincuentes que también dejaron otra persona herida. En otro escenario, resultó herido un motorista en la avenida 27 de Febrero esquina Winston Churchill, luego de que un agente de la Autoridad Metropolitana de Transporte le disparara por la espalda tras confundirlo con un supuesto delincuente.
En otro orden, el presidente de la Suprema negó que jueces de ese organismo emitan resoluciones que alteren el orden constitucional, como han denunciado varios legisladores.
Aclara que la Suprema Corte de Justicia tiene la facultad en materia judicial de dictar normas o reglamentos para complementar las leyes y códigos existentes.

¿Quiénes son los dos estadounidenses que afirman que, según Fidel Castro, el modelo cubano no funciona?

De los servicios del periodico Macorix.
Los medios de todo el mundo han recogido en sus portadas las supuestas declaraciones de Fidel Castro al periodista estadounidense del periódico The Atlantic Jeffrey Goldberg y a su “acompañante” Julia E. Sweig hace pocos días en La Habana. Según afirma el periodista, el líder de la revolución cubana afirmó: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. El clamor mediático presentó esta frase como la prueba de que Castro reconocía el fracaso del socialismo cubano. “No es un gran descubrimiento, pero es el reconocimiento de una realidad largamente negada. Los defensores de la ortodoxia marxista se ven huérfanos de su último héroe”, afirmaba eufórico en los sumarios el periódico italiano Il Giornale, propiedad de la familia Berlusconi. Hasta The Atlantic incluye en su página web un viejo fragmento de un capítulo de Los Simpson donde Fidel Castro propone a la dirigencia cubana abandonar el comunismo1.
Hicieron falta sólo cuarenta y ocho horas para que el comandante cubano desmintiera el segundo titular de Goldberg y afirmase precisamente lo contrario: "El sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos"2. Aunque esta reflexión es suficientemente clarificadora de su pensamiento, no debemos dejar de analizar lo publicado por el periodista estadounidense para comprender cómo las ideas de Fidel Castro y lo publicado no podían tener nada en común.
Pasemos a conocer las dos partes en las que se divide el texto publicado por Goldberg en su blog, el 7 de septiembre3 y el día siguiente4.
El primero lo titula enfrentando a Fidel Castro con el presidente iraní Ahmadinejad: “Fidel a Ahmadinejad: Deje de calumniar a los judíos”. Goldberg comienza relatando que, al conocer la invitación del líder cubano, “entonces llamé a una amiga al Council on Foreign Relations, Julia Sweig, quien es una destacada experta en Cuba y Latinoamérica”. Más tarde hablaremos de esa mujer y de esta organización. El vuelo de Estados Unidos a Cuba despierta en Goldberg dos afirmaciones con clara intencionalidad: que en su avión viajan numerosos cubanoamericanos que llevan televisores de pantalla plana y computadoras para sus familias en Cuba “tecnológicamente desprovistas”, y que el aeropuerto de La Habana está “casi vacío”. Sus primeros comentarios al ver a Fidel son igualmente intencionados: “Un débil y envejecido Fidel se levantó para saludarnos”.
Sobre las personas que le acompañaban afirma el periodista que había: “varios guardaespaldas, todos los cuales parecían haber sido reclutados en el equipo de pressing catch de Cuba. Dos de estos guardaespaldas sostenían a Castro por el codo”. He estado en varias ocasiones con Fidel Castro, alguna de ellas en el lugar que deduzco de ese mismo encuentro, una sala del Palacio de Convenciones, y puedo asegurar que, al tratarse de un sitio oficial y suficientemente custodiado desde fuera, no requiere guardaespaldas de pressing catch que, por otro lado, nunca he visto en Cuba.
La primera pregunta de Goldberg a Fidel es bastante vacua: si su enfermedad ha provocado en él un cambio de opinión acerca de la existencia de Dios, momento en que el periodista se califica de ex socialista. Después afirma que “Castro es el abuelo del antiamericanismo global”. Una vez más, el estadounidense confunde América con Estados Unidos, Fidel Castro es americano, no puede ser antiamericano. Pero tampoco es antinorteamericano, cientos de veces ha recordado su admiración y reconocimiento por el pueblo de Estados Unidos, recordemos su oferta de enviar una brigada de cientos de médicos a Nueva Orleans tras el huracán Katrina. Quién sí es anticubano es el gobierno de Estados Unidos que impide a todo el pueblo de Cuba, mediante el bloqueo, acceder a productos necesarios para su desarrollo.
A continuación todos los comentarios de Goldberg -recordemos que es de religión judía- son para poner en boca de Castro simpatía por los judíos, defensa y apoyo del derecho de Israel a existir y críticas al presidente iraní (“criticó a Ahmayinehad por negar el holocausto”, “explicó por qué el gobierno iraní serviría mejor la causa de la paz reconociendo la historia singular del antisemitismo y tratando de comprender por qué los israelíes temen por su existencia”, “dijo que el gobierno iraní debería comprender las consecuencias del antisemitismo teológico”). Incluso el periodista insinúa que las críticas del líder cubano al presidente iraní se las transmite para que se las comunique a Ahmadinejad: "Digo esto para que tu lo comuniques". Como si Fidel Castro necesitara una publicación estadounidense para decirle algo al presidente iraní.
Según Goldberg, Fidel le dijo que en caso de un ataque al país persa "la capacidad de Irán para causar daños no es evaluada". En realidad, si Israel o Estados Unidos atacan a Irán, quienes hacen daño son los dos primeros. El periodista presenta a la víctima como el provocador del daño.
En la segunda parte publicada el 8 de septiembre el estadounidense califica sutilmente a Fidel Castro de autócrata comunista: “ He tenido una experiencia limitada con autócratas comunistas”. Y no es mejor su opinión del actual gobierno cubano: “Fidel nos demostró que realmente estaba semi-retirado. El día siguiente era un lunes, cuando se espera de los máximos líderes el estar sin ayuda manejando sus economías, metiendo disidentes en prisión y cosas de ese tipo”.
Según el periodista, mientras comían y charlaban relajadamente es cuando explota la supuesta bomba informativa. Goldberg le pregunta si consideraba que el modelo cubano era algo digno de exportar y, siempre según el periodista estadounidense, Fidel Castro le responde: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. En lugar de pedirle al líder cubano que le aclarase esa impactante afirmación se lo pide -asombrosamente- a su amiga Julia, quien -más asombrosamente- se ve cualificada para desarrollarla:
Le pedí a Julia que interpretara esta impresionante declaración para mi. Ella dijo, “Él no estaba rechazando las ideas de la Revolución. Lo he tomado como un reconocimiento de que bajo “el modelo cubano” el Estado tiene un rol demasiado grande en la vida económica del país.
Durante una visita que realizan todos a un espectáculo de delfines, Goldberg muestra su imaginación para sacar conclusiones políticas. Castro invita a Adela Dworin, la presidenta de la Comunidad Judía de Cuba, y como la besa delante de las cámaras, el periodista deduce que eso no es “por casualidad” y que quizás se trataba de “otro mensaje para Ahmadinejad”. La visita al acuario está salpicada de comentarios maliciosos de Goldberg insinuando el poder arbitrario y absoluto de Castro: por abrir las instalaciones un lunes, día que está cerrado el acuario; y entrecomilla la expresión “de manera voluntaria” para referirse a cómo los funcionarios fueron ese día a su puesto. Además, al serle presentada la trabajadora Celia Guevara, hija del Che, le espeta “¿Y eres veterinaria de delfines?”, en tono despectivo.
Es evidente que el estilo, tono e insinuaciones de Goldberg no convierten sus textos en un testimonio muy riguroso del desarrollo de las conversaciones. Pero más elementos aclaratorios encontraremos si investigamos un poco sobre su perfil y el de su “amiga” y “acompañante” Julia E. Sweig.
Jeffrey Goldeberg escribió un artículo para el New Yorker en 20025, durante el período previo a la guerra de Iraq. Allí reproduce todas las acusaciones del gobierno Bush contra Sadam Hussein que después se demostraron sin fundamento y que sirvieron para justificar la invasión: que era una amenaza para Estados Unidos, que existía una estrecha relación entre Hussein y Al Qaeda, y concluye su artículo con acusaciones sobre las supuestas armas de Hussein de destrucción masiva:
No hay desacuerdo en que el Iraq, si no se controla, las tendrá muy pronto ... Hay pocas dudas de lo que Saddam podría hacer con una bomba atómica o con sus reservas de armas biológicas y químicas.
En un debate a finales de 2002, en la revista Slate, Goldberg describe a Hussein como "singularmente malo" y aboga por una invasión sobre una base moral:
Existe consenso en la creencia de que Saddam podría estar a pocos meses de la adquisición del material radioactivo necesario para construir la bomba atómica. (...) La administración estadounidense tiene previsto lanzar hoy lo que muchos, sin duda, calificarán de un acto miope e injustificable de agresión. En cinco años, sin embargo, creo que la inminente invasión de Iraq será recordada como un acto de profunda moralidad6.
El escritor judío Norman Fienkelstein, opositor a la política del gobierno israelí, escribió una crítica7 al libro de Goldberg “Prisoners: A Muslim and a Jew Across the Middle East Divide”, donde muestra claramente el sionismo sectario de este último. Fienkelstein denuncia que Goldberg considera las prisiones israelíes para palestinos como la de Ketziot como, “un gran taller de manualidades porque los palestinos podían allí organizar sus vida política, más o menos a medida de lo que eligieron". Según Goldberg, “las claves del conflicto entre Israel y Palestina se fundamentan en el antisemitismo: el mundo islámico no puede soportar un estado judío próspero en su seno”. "Fue terriblemente duro para los musulmanes aceptarlo", afirma Goldberg en su libro.
Fienkelstein recuerda que Goldberg se declara abiertamente sionista. Según el entrevistador de Castro, “el sionismo exigió la igualdad de derechos para los judíos como una nación, y esta aspiración evocó violenta hostilidad”. Vale la pena recordar que la resolución 3379 de la Asamblea General de la ONU, aprobada el 10 de noviembre de 1975, equiparó al sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular, y llamó a su eliminación, entendiéndola como una forma de discriminación racial.8
Es de destacar también el papel de Julia E. Sweig, como amiga y acompañante del periodista en su visita a La Habana. Ya señalábamos que, sobre la interpretación de la impactante frase de Castro sobre el fracaso del sistema cubano, en lugar de pedirle aclaración al propio líder cubano, Goldberg se la solicita a su acompañante Sweig. Esta mujer es la experta para estudios latinoamericanos del think tank estadounidense Council Foreign Relations, que se califica de “grupo independiente no partidista”. Veamos quiénes se encuentran en su directiva9. El presidente es Richard N. Haass10, quien ha desarrollado toda su trayectoria profesional como alto cargo del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa. Entre enero de 2001 y junio 2003 era el director de planificación del Departamento de Estado, donde ejerció como principal consejero de Collin Powell y se ocupó de coordinar la política de Estados Unidos para Afganistán. Entre 1989 y 1993 fue el asistente especial de George Bush padre, en 1991 fue premiado por su contribución al desarrollo de la política de EEUU en la primera guerra de Iraq. Anteriormente, entre 1981 y 1985 sirvió en el Departamento de Estado y entre 1979 y 1980 en el Departamento de Defensa.
Como copresidente encontramos a Robert E. Rubin , antiguo secretario del Tesoro de Estados Unidos. También aparece como alto cargo de esta organización “independiente” Madeleine K. Albright, la que fuera secretaria de Estado de Bill Clinton; el propio Collin Powell, secretario de Estado con George Bush; Sylvia Mathews Burwell, de la fundación de Bill & Melinda Gates; Donna J. Hrinak, responsable de negocios para América Latina de PepsiCo, Inc.; James W. Owens , ejecutivo de Caterpillar Inc., la empresa de excavadoras y bulldozer que derriban las viviendas palestinas y que es objeto de boicot por las organizaciones humanitarias de solidaridad con Palestina (11). Por último, entre sus presidentes honorarios también aparece el multimillonario David Rockefeller. Ya en 2008, Michael Barker detallaba en la prestigiosa revista estadounidense Znet (12) que Council on Foreign Relations trabajaba “con el respaldo de las principales fundaciones liberales de Estados Unidos y muchas personas vinculadas a la CIA”. Es curioso, cuando la periodista Rosa Miriam Elizalde visitó a España y se dejó acompañar en una entrevista por un conocido novelista cubano, la prensa española insinuó que iba acompañada de un comisario político castrista (13). Parece que el periodista que viaja con comisario político es el estadounidense.
Para terminar, recordemos que el líder de la revolución ha mostrado en numerosas ocasiones su capacidad de crítica y sinceridad, pero el tono y el estilo de los dos textos publicados por el periodista Jeffrey Goldberg, sus antecedentes y sus acompañantes, no hacen pensar en que sea el mejor intermediador para que conozcamos los pensamientos del comandante cubano. El desmentido publicado por Fidel Castro el 10 de septiembre vuelve a demostrarnos que recurrir a muchos de los periodistas actuales y sus medios de comunicación no suele ser una buena forma de conocer lo que sucede en Cuba y lo que piensan sus dirigentes. Por eso yo, en lugar de leer y escuchar a periodistas, para conocer a Fidel prefiero leer sus reflexiones sin mediadores y, para conocer Cuba, hablar con los cubanos.

barrick gold

Preferimos la vida a la gran minería

; Por la Barrick Gold, diputado Arroyo insulta y amena;

dice votó porque en eso están Busch y Aznar

Los beneficios económicos que ha recibido el país durante los años de explotación no se compadecen con el enorme daño ambiental causado y, si no se suspende de inmediato la explotación, los daños serán aun mayores, irreversibles e irreparables.

Solidaridad Con America.

Territorios saqueados...

Territorios en lucha..."

Se realizó en la capital de la provincia de Santiago del Estero el 13º encuentro de la "Unión de Asambleas Ciudadanas", este es el encuentro más relevante del país contra el modelo de saqueo y contaminación, en los días en que se desarrolló, más de 400 personas de todo el país debatieron sobre: minería a cielo abierto, contaminación de cuencas, glaciares en peligro, impactos de los monocultivos, nuevo impulso al plan nuclear argentino, desmontes y expulsión de comunidades, problemáticas urbanas, megaproyectos, degradación social, ambiental y cultural, entre otros.

ORGANIZACIONES DERECHISTAS SALEN A LAS CALLES A DEFENDER Y JUSTIFICAR LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, EN LOS QUE EL ESTADO ES CONFESO RESPONSABLE

Ahora resulta que las organizaciones sociales, defensores y defensoras de derechos humanos, le salieron a deber a quienes valiéndose de sus embestidura política y militar, utilizando los recursos del Estado y que cuya obligación y deber con la patria era proteger a la población civil, asesinaron, robaron, masacraron a cientos de colombianos, asimismo, promovieron a grupos al margen de la ley para realizar múltiples crímenes delincuenciales y de lesa humanidad, con quién actuaron de la mano y siguen perpetuando el horror.
Lo que sucede en México con el grupo “Los Zetas” no nos es ajeno, aquí en Colombia hay un sector de élite de exmilitares y militares activos que dañando la institución y corrompiendo más la sociedad junto con financiadores de diferente índole, políticos, narcos, empresarios entre otros, vienen manejando carteles de droga y muerte por todo el país, un hecho para la memoria que demuestra tal situación es lo sucedido en la “masacre de Jamundí. Curiosamente, son defendidos por un sector de la sociedad civil derechizado y/o con principios nazis, que justifican la barbarie y la traición al pueblo colombiano para lograr los intereses de sectores privados y que han recurrido a manifestaciones grotescas arengando en defensa de lo visiblemente indefendible. Algunos de ellos recurren a montajes, pretendiendo estigmatizar y señalar a lideres y activistas de terroristas, olvidando que son las investigaciones y la historia las que corroboran y demuestran la responsabilidad del Estado en tanta acción criminal.

La guerra . "golpe de la CIA" en Irán

Una invasión militar de Irán por vía terrestre para derrocar al régimen de los ayatolas (el verdadero objetivo de Washington), le costaría a EEUU y a Israel bajas humanas y pérdidas militares imposibles de mensurar. Esta realidad es la que guía (y guió) el diseño de planes estratégicos orientados a desestabilizar Irán y a generar consenso a eventuales operaciones militares aéreas contra instalaciones nucleares y militares de Teherán. Este objetivo, a su vez, generó el diseño operativo de una "guerra por otras vías" para desestabilizar y preparar el derrocamiento interno del régimen de los ayatolas. Esa es la lógica que conduce a la actual operación "Caballo de Troya" de la CIA con los reformistas.

El objetivo Irán
Por las líneas geopolíticas de Irán, se trasmiten y retransmiten los teatros de conflicto que atraviesan la escala comprendida entre Eurasia y Medio Oriente, cuyos desenlaces impactan directamente en las fronteras energéticas ubicadas entre el Mar Caspio y el Golfo Pérsico, las claves estratégicas del petróleo y la energía mundial.
De cómo se resuelva el conflicto nuclear con Irán, dependerá el desenlace y la resolución de los conflictos militares latentes en Eurasia y Medio Oriente, las llaves estratégicas que abren o cierran la posibilidad del estallido de una tercera guerra mundial intercapitalista.

En Irán (a diferencia de lo que informa y analiza la prensa del sistema) desde junio del año pasado no hay un enfrentamiento por un resultado electoral, sino que se utiliza el resultado electoral para dirimir un conflicto más profundo que, por su importancia estratégica, trasciende las fronteras de Irán.

Por las líneas fronterizas de Irán hoy se escriben a corto plazo los ejes matrices y las coordenadas de un desenlace internacional de la guerra intercapitalista por el petróleo y los recursos estratégicos."Reformistas" y "fundamentalistas" son sólo piezas funcionales de ese tablero en Irán.

Una invasión militar a Irán por vía terrestre para derrocar al régimen de los ayatolas (el verdadero objetivo del eje sionista "Washington-UE-Israel), le costaría a EEUU e Israel bajas humanas y pérdidas militares imposibles de mensurar.

Esta realidad es la que guía (y guió) el diseño de planes estratégicos orientados a desestabilizar Irán por medio de una guerra civil, y a generar consenso a eventuales operaciones militares aéreas contra instalaciones nucleares y militares. Esa es la lógica que conduce a la actual operación "caballo de Troya" con los reformistas.

Si el eje Washington-Tel Aviv decidiera invadir militarmente por tierra a Irán posiblemente el infierno de Irak o de Afganistán, o la ratonera del Líbano en 2006, lucirían como paseos turísticos comparados con lo que les depararía a sus tropas el gigante islámico de Medio Oriente.

Irán cuenta con un territorio cuatro veces mayor, y tiene un equivalente a casi tres veces la población de Irak.Al mismo tiempo, el terreno de Irán es mucho más montañoso que el de Irak, y conforma el teatro ideal para la guerra de guerrillas, en la cual están entrenados alrededor de 500.000 mujaidines voluntarios preparados para ser movilizados en cualquier momento.

Para comparar, basta citar el ejemplo de Líbano en 2006, donde 30.000 soldados israelíes, con tanques, baterías de artillería, helicópteros artillados, cobertura aérea con misiles, bombas "inteligentes" y fuego naval, no pudieron doblegar a los 5.000 combatientes de Hezbolá entrenados por Irán y Siria.

En términos convencionales, las Fuerzas Armadas iraníes son las más numerosas y poderosas del Medio Oriente: cuentan con 1.000.000 de efectivos distribuidos entre el Ejército de Tierra, la Fuerza Aérea, la Marina y el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI).

La doctrina y la estrategia de Defensa militar iraní, prevé la movilización, en caso de necesidad, de un "Ejército islámico" de 20 millones de personas sobre un total de más de 70 millones de habitantes.

Tanto hombres como mujeres, de 12 a 60 años, reciben preparación militar en las filas de las milicias populares, y en caso de guerra podrían ser incorporados a las Fuerzas Armadas regulares.

El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución o Guardia Revolucionaria, considerado como el "ejército ideológico" del régimen, representa “un ejército dentro del ejército” ya que cuenta, además de sus fuerzas terrestres, con Fuerza Aérea y Marina propias, además de la policía y del resto de las fuerzas de seguridad bajo su control.

Además, los Guardianes de la Revolución cuentan con el "Kode", un cuerpo de elite de 15.000 hombres cuya misión es organizar operaciones especiales en la retaguardia enemiga.

La Guardia Revolucionaria tiene bajo su mando a las milicias voluntarias (mujaidines), que cuentan con unidades de combate y un sistema de movilización permanente en todas las localidades.

Además de su excelente preparación militar, los soldados y mujaidines iraníes están mentalizados en una sólida formación "religiosa-doctrinaria" imbuida en los valores y preceptos del Islam, que los torna inmunes a operaciones de guerra psicológica convencionales (como ya se demostró con Hezbolá en Líbano).
Este escenario preliminar, referenciado por el poder militar y la capacidad de defensa de Irán, fue lo que determinó que el Pentágono, en la época de la dupla Cheney-Rumsfeld (después de evaluar costos y beneficios) descartara una invasión terrestre al país de los ayatolas

LLEGO PAPA A NUEVA YORK

Hipólito: "Las drogas caen en los piés" del propio Leonel

NUEVA YORK.- El ex presidente dominicano Hipólito Mejía afirmó aquí que tiene pruebas de que el actual presidente Leonel Fernández envió al Banco de Reservas una comunicación recomendándole que le concedieran un préstamo millonario a Arturo del Tiempo Marqués, quien es acusado de introducir grandes cantidades de cocaína a Europa desde la República Dominicana. “Yo tengo copias de documentos de 11 embarques de drogas que el mandó de República Dominicana para Valencia, España, además de prestarle el Banco de Reservas con una cartita de un hombre del Palacio Nacional que le preparen los cuartos para hacer ese proyecto (la Torre Atiemar) sin él poner ni un chele. El que mandó la tarjetita se llama Leonel Fernández”, expresó. El ex presidente dominicano, quien llegó la noche del lunes a Nueva York,

ha visitado algunos medios de comunicación, entre ellos radio Wado, donde fue entrevistado por Alipio Cocco Cabrera, Frederick –‘Pacha’- Martínez y la cubano americana Gisela García, productores del programa “El Palo de la Tarde”. También en el canal 41 de la cadena Univisión, respondió preguntas a la dominicana Mery Joel Durán, en el programa “Al Despertar”. Mejía, precandidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), dijo que las drogas han caído alrededor del Palacio Nacional y en los pies del propio presidente Fernández.

En relación con José David Figueroa Agosto (Junior Cápsula), advirtió que “no se salva nadie, métete en la cabeza eso”, aunque observó que en ese caso “hay que tener paciencia, como sucedió con los bancos”. “Ya Figueroa habló, y habló el español (Del Tiempo) allá en Madrid, yo tengo todas las informaciones. Y habló Quirino (Ernesto Castillo) aquí también. ¿Qué usted cree que no habló?”, añadió. Indicó que lo revelado por el PRD sobre los recursos provenientes del lavado basado en el narcotráfico en la economía del país, está fundamentado en un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos. “La otra parte, eso es otra etapa, de que viene, de que se va a hacer después, pero mientras tanto es así, vamos a aceptar que no (se puede) mezclar una cosa con otra, esos son otros senderos que habrá que analizarlos posteriormente”, dijo. Mejía ha tenido una apretada agenda de trabajo en esta ciudad de Nueva York en donde ha recibido un sólido respaldo.

Se juramenta nueva directiva Asociación de Cronistas Deportivos

SAN PEDRO DE MACORIS. Se juramentó la nueva directiva de la Asociación de Cronistas Deportivos de esta provincia que en esta ocasión tendrá como presidente al cronista Rafael de Peña, quien sustituyó en esas funciones a Daniel Javier. Además de Rafael de Peña,

la nueva directiva de los cronistas deportivos de San Pedro de Macorís estará integrada por Luis Manuel Medina, primer vice presidente, Kelvin Pérez, segundo vice presidente, Miguel Jiménez, secretario, Ramón Perdomo, tesorero, Juan González, Relaciones Publica, Ricardo Santana, Relaciones Internacionales, Reynaldo Franco, primer volcal y Raffy Ubiera, segundo vocal. Al certamen electoral solo se presentó una plancha unitaria que llevó el nombre de profesor de Cultura Física Rolando Ramírez (Jete Jete).

SENADORES 359 millones a través del "barrilito"

SANTO DOMINGO.- Una serie de irregularidades fueron cometidas por senadores en el uso de más de 359 millones de pesos que recibieron en el 2009 del Estado dominicano a través del Fondo de Asistencia Social, comúnmente denominado “barrilito”, según una denuncia periodística. Algunos legisladores destinaron parte de los recursos a la proyección publicitaria de su imagen y a costear actividades en hoteles y restaurantes; otros se hicieron cheques personales por altas sumas o los emitieron a favor de personas allegadas, según publica el periódico Hoy, el cual dice haber obtenido los datos en la Oficina de Libre Acceso a la Información Pública del Senado Sostiene que Francisco Rachamos Peña, quien hasta el 16 de mayo fue senador de Valverde, gastó de enero a diciembre de 2009 la cantidad de RD$10 millones 577 mil 245 y entre sus gastos se encuentran ayudas para el pago de un seguro de vehículo cuyas cuotas eran de RD$43,000 así como pago de cuentas en los restaurantes El Mesón y El Rancho que van desde RD$8,000 a RD$23,900. Asimismo, hizo varios cheques a su nombre: uno por la suma de RD$51,772 y otro por RD$111,519. También emitió varios cheques a nombre de Joel López para que esos fondos supuestamente fueran entregados en efectivo para ayudar a varias personas. Agrega que el ex senador pele deísta por San Pedro de Macorís Alejandro Williams otorgó más de RD$2 millones en menos de dos meses a favor de Leonardo Sánchez, en partidas separadas desde RD$150 mil a RD$250 mil. También a nombre de Rudy A. Peguero se emitieron sumas altas de dinero por montos de RD$250 mil y por más de RD$3 millones. Otros datos arrojados por la investigación que realizó el periódico Hoy son los siguientes: El senador reformista Félix Vásquez entregó a varias personas “ayudas” fijas mensuales de hasta RD$40,000 y se expidió cheques personales de a RD$100 mil cada uno. Francis Vargas, senador de Puerto Plata, emitió varios cheques a nombre de Agripino Francisco por sumas desde RD$194,000 y dedicó fondos para publicidad. El 28 de mayo de 2009 pagó RD$425 mil por ese concepto. Asimismo, Dionis Sánchez, de Pedernales, pagó cuentas en restaurantes emitió s cheques de RD$150 mil y RD$314 mil a Gervacio Antonio González. También ayudas ocasionales de más de RD$50 mil. El senador Luis René Canaán reembolsó por RD$178,551 a favor de Marien Almanzor, con fecha 17 de diciembre de 2009. Wilton Guerrero, senador de Peravia, destinó fondos para pago de incentivos al personal de apoyo y de seguridad. También hizo varios pagos por concepto de publicidad. Félix Nova, de Monseñor Nouel, y Félix Vásquez, de Sánchez Ramírez, también invirtieron muchos recursos en su promoción. El caso del ex senador perredista Jesús Vásquez, de María Trinidad Sánchez, varios cheques fueron emitidos a su nombre. Asimismo, a John Rivas, quien manejaba la cuenta del entonces senador, le emitieron varios cheques mensuales por montos de RD$221,000 para ayudas fijas. El ex senador perredista Andrés Bautista, de Espaillat, aunque hizo suficientes aportes a entidades sociales de su provincia, destinó fondos a nombre de Cecilia Hiciano por RD$250 mil, así como a Tereza Franco por RD$270 mil. Varios senadores destinan altas sumas de dinero para combustibles. Es común en casi todos los casos la asignación de ayudas fijas mensuales de hasta RD$40,000 a una sola persona para ser cambiados y entregados como ayudas fijas a decenas de beneficiarios de a RD$1,000 y RD$2,000.

La misma práctica.- Con escasas excepciones, la mayoría de los senadores incurrieron en la práctica de emitir cheques de altas sumas de dinero a favor de una persona para que esta los cambie y luego ser repartidos en efectivo de manera discrecional. De la cuenta senatorial del senador reformista por Elías Piña, Adriano Sánchez Roa, se emitieron varios cheques de RD$350 mil, RD$250 mil y RD$115 mil a nombre de José María Lara. En tanto, el senador perredista por El Seibo, Roberto Rodríguez, emitió cheques a nombre de Claudio Herrera por montos mensuales de RD$420 mil y RD$100 mil. Ingresos fijos.- Los 32 senadores manejan RD$19 millones 160 mil mensuales, RD$229 millones 920 mil anualmente y en los cuatro años RD$919 millones 680 mil. Cada mes reciben un monto base de RD$400,000 más RD$1.00 por cada habitante de sus respectivas provincias, sin que en ningún caso supere los RD$900,000. Para ello se toma como referencia el censo del 2002. Se le asigna para el funcionamiento de sus oficinas senatoriales RD$190 mil mensual para alquiler, gastos de luz, agua, teléfono, combustible, material gastable y otros suministros y servicios. De la nómina del Senado se pagan RD$289,000 mensuales para cubrir los gastos de la oficina del senador de la sede central y RD$142,500 mensuales para cada oficina de gestión provincial.

Moreno afirma corrupciòn y desorden arropan paìs

Guillermo Moreno manifestò la necesidad de que surja un liderazgo que enderece el camino torcido que lleva la Repùblica Dominicana y que anteponga los intereses del ciudadano, a los particulares.

Guillermo Moreno.
El presidente de Alianza Paìs considerò que los niveles de corrupción, inseguridad, inequidad social y el desorden en que vive el paìs actualmente, han superado a cualquier otro gobierno del pasado.

Guillermo Moreno manifestò la necesidad de que surja un liderazgo que enderece el camino torcido que lleva la Repùblica Dominicana y que anteponga los intereses del ciudadano, a los particulares.

El dirigente polìtico dijo que la poblaciòn cifrò sus esperanzas en el presidente Leonel Fernàndez, cuando asumiò el poder en el año 1996, pero que èste les frustrò ya que lo que hizo fue repetir la peores pràcticas de Joaquín Balaguer.

El presidente del Partido Dominicanos por el Cambio Guillermo Moreno, considerò que nunca antes se viò el desorden y la corrupción que existe actualmente en la administración pùblica.
"Los gobiernos tanto del Partido Revolucionario Dominicano como de la Liberaciòn Dominicana, han decepcionado al paìs por su forma corrupta de manejar la cosa pùblica", manifestò Moreno.

PNUD: Gobierno y sociedad deben bajar

los niveles de corrupción .

El Gobierno y la sociedad tienen por delante la tarea de bajar los niveles de corrupción en la República Dominicana, declaró la coordinadora del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Valerie Julliand.
“En la República Dominicana hay muchos informes que fueron hechos por varias instituciones que demuestran que sí hay ciertos niveles de corrupción altos en el país entonces, es un trabajo que el Gobierno y la sociedad dominicana tienen por adelante para tratarse”, expresó Julliand.
Sostuvo que el Gobierno tiene como tarea pendiente un combate más efectivo a la corrupción.
Indicó que de acuerdo a estudios realizados por diversas organizaciones, en este país caribeño existe un alto nivel de corrupción.
La representante en el país del PNUD habló al realizar una visita de cortesía al presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, en su despacho del Congreso Nacional.

Informe de la AIEA EEUU "

preocupado": Irán

ya tiene capacidad para fabricar tres bombas

En un escenario de aumento de la conflictividad con las potencias por su programa atómico, y con un crecimientos de las tensiones regionales, el lunes el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA informó que Irán ya posee uranio enriquecido para fabricar entre dos o tres bombas nucleares. El informe impactó en EEUU e Israel y reactualizó el clima bélico en Medio Oriente.
Según informó el lunes la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), Irán posee ahora 2.800 kilogramos del mineral elevado al 3,5%, lo que implica un 15% más que en mayo de este año.
La cantidad de uranio acumulada por Irán es suficiente -una vez enriquecida ulteriormente-, para fabricar entre dos y tres bombas nucleares, según los expertos de la AIEA.
“Irán estima que entre el 9 de enero y el 20 de agosto de este año se produjeron 22 kilos de UF6” (uranio enriquecido hasta 15 por ciento) en su planta piloto de Natanz, según el reporte de la AIEA.
Esto se demuestra que Teherán avanza con su polémico trabajo nuclear pese a las sanciones impuestas.En un informe técnico difundido el lunes, la agencia nuclear de la ONU muestra su preocupación por las dimensiones militares del programa atómico iraní y asegura que Irán está obstruyendo las inspecciones internacionales de sus instalaciones nucleares y viola todas las resoluciones internacionales.
Según el informe, las autoridades iraníes no permitieron a dos inspectores de la agencia vigilar los procedimientos utilizados en un reactor de Teherán empleado para la investigación científica.Desde hace años, el Consejo de Seguridad de la ONU y el OIEA exigen que Irán suspenda su programa de enriquecimiento de uranio, que pare la construcción de un reactor de agua pesada y aplique un régimen especial de inspecciones.A pesar de las repetidas condenas y las sanciones diplomáticas y comerciales impuestas al Gobierno de Ahmadineyad, el régimen islámico sigue argumentando que tiene derecho a producir combustible para generar energía atómica.Ali Asghar Soltanieh, enviado iraní a la AIEA, dijo que el reporte “dañó la reputación técnica de la agencia” y aclaró que todas las actividades nucleares del país están bajo su “completa supervisión”.EEUU indicó que el reporte de la AIEA sobre Irán “es preocupante” e indicó que muestra que Teherán intenta desarrollar armas nucleares.Por otro lado, un funcionario del gobierno ruso afirmó agencias de su país que EEUU dificulta la reanudación de las conversaciones para un intercambio de combustible nuclear con Irán.El funcionario, que pidió el anonimato, consideró que las demandas occidentales para que la república islámica abandone el enriquecimiento son estériles y, en cambio deberían concentrarse en evitar que obtenga combustible que pueda ser usado para una bomba nuclear.El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas endureció el pasado 9 de junio las sanciones económicas contra Irán, a las que se añadieron medidas punitivas de Estados Unidos y países de la Unión Europea para forzar a la república islámica a detener su programa nuclear.La AIEA también externó su preocupación por la posible actividad en la república islámica para desarrollar una carga nuclear para un misil. Sin embargo, Irán ha rechazado cualquier intención militar en sus proyectos.

Senador revela que banqueros lavan dinero del narcotráfico

El senador Prim Pujals Nolasco denunció que en el narcotráfico y el lavado de dinero hay banqueros y otras personas de poder.

El ex fiscal del Distrito Nacional y senador oficialista, doctor Prim Pujals Nolasco, reveló que en el narcotráfico y el lavado de dinero hay banqueros y otras personas de poder.
Al ser entrevistado en el hotel Santo Domingo por integrantes del prestigioso programa El Gobierno de La Mañana, mostró su preocupación por la penetración a que ha llegado el narcotráfico."Sí, los banqueros están involucrados en el narcotráfico y el lavado de dinero, sólo que no pueden ser acusados sin pruebas", dijo se lamentó legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El doctor Pujals Nolasco fue el procurador fiscal que investigó y apresó, en la administración del doctor Joaquín Balaguer del 1986, al ex presidente Salvador Jorge Blanco y a los jefes militares de la época."El 95% de los ricos y poderosos" están involucrados en el narcotráfico y el lavado de dinero, afirmó al Gobierno de la Mañana el senador por Samaná.
Criticó las declaraciones del director del Departamento de Persecución a la Corrupción Administrativa (DPCA), licenciado Hotoniel Bonilla, porque en vez de hacer señalamiento como las más recientes, de los fraudes en el Estado por 104 mil millones de pesos, su deber es investigar y someter expedientes.