Marcos Martínez desmiente a Minier 

El jurista y comentarista de televisión Marcos Martínez desmintió al abogado peledeista José Miguel Minier, con quien dijo no tiene ningún tipo de relación para revelarle los nombres de quienes le facilitaron los documentos de una cuenta millonaria de la primera dama Margarita Cedeño de Fernández.

Martínez negó la versión del abogado dirigente del Partido de la Liberación Dominicana de que esos documentos le fueron entregados por una comisión del Partido Revolucionario Dominicano.

Reiteró que no se va a retractar de su denuncia porque, a su entender, las certificaciones que presentó el superintendente de bancos, Haivanjoe Ng Cortiñas, no tienen credibilidad, ya que en Dinamarca el periódico Berlingske publica que el Danske Bank, donde supuestamente Cedeño de Fernández tiene 43.8 millones de euros, no revela cuentas de ningún cliente.

"Hoy hay una primera plana en el Periódico La Información que transcribe lo que salió en el Dinamarca. Eso demuestra que no existe ni la documentación de Ng Cortinas, ni la certificación que exhibió el abogado (de Cedeño de Fernández). Por tanto, yo no tengo que retractarme, yo no me retracto", dijo  el comunicador a salir del programa que conduce en canal local.

Para echarle más leña al fuego, Martínez presentó más documentos, esta vez relacionados al quebrado Banco Intercontinental (Baninter), donde, según el comunicador, antes de ser primera dama, Cedeño de Fernández depositó cuatro certificados financieros ascendentes a la suma de RD$13,064,746.06.

"Eso demuestra que esa ciudadana, ya en el 2002 y en el 2003 tenía la intención de acumular riquezas, como lo indican esas documentaciones. Estos certificados son del Banco Central y del extinto banco Baninter. Aquí tenemos el manuscrito de la solicitud de Margarita, para que le transfieran esa cantidad de dinero, al Banco Central. Aquí está la copia de cédula que ella utilizó para sus transacciones", dijo Martínez.

El comunicador afirmó que tiene otros documentos que evidencian que en un año fiscal, el Despacho de la Primera Dama, dirigido por Cedeño de Fernández, tuvo un gasto de RD$57 millones por concepto de combustible. "Casi cinco millones de pesos por mes", dijo.

MEMORIA CONTRA OLVIDO

Indicadores que Leonel Fernández no utilizó

MEMORIA   CONTRA   OLVIDO SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- Lejos de la ilusión de un “Nueva York Chiquito”, el progreso de Leonel Fernández es la ampliada acumulación de capital de sus funcionarios y relacionados, mientras los indicadores macroeconómicos del 2011 indican por qué la clase media y baja del país están aterrorizadas. 7dias.com.do entrega a los lectores numerosos indicadores que muestran todo lo contrario al  “bienestar” presentado por Leonel Fernández en su discurso del 27 de febrero. Las gráficas pueden observarse con un simple clic, pero vamos a describir cada una de ellas. La primera pone en evidencia los Ingresos Fiscales en el 2004 y en el 2011. Con mayor disponibilidad ingresos el gobierno ha llevado a la economía nacional un estado de pre crisis. Las segunda y tercera gráficas indican la voracidad fiscal del gobierno y el impacto sobre los ingresos de las clases medias que deben pagar muy altos impuestos a los combustibles. Ese dato es importante para que cada quien calcule cuánto más ha perdido ingresos con tales impuestos. Las tablas 5 y 6 tratan el tema del gasto corriente, es decir, los pagos del gobierno de Leonel Fernández en nóminas, nominillas, viáticos, celulares, dietas, tarjetas de créditos y consumos personales, entre otros conceptos. Asimismo, ponen en evidencia el derroche del gasto cuando se contabiliza el total de la nómina pública que ha llegado a un nivel sin precedentes en la historia de las finanzas dominicanas. Las siguientes tablas, la 7, 8,9 y 10 comparan los salarios de cuatro funcionarios importantes del sector público. La tabla 11 muestra el gasto del gobierno en nominillas, “un fenómeno” hechura del gobierno del presidente Fernández. El gobierno de Fernández en el 2011 recurrió a deuda externa para pagar nóminas. La tabla 12 refleja los gastos del gobierno en propaganda, en su campaña mediática tratando de convencer al país de una gestión dedicada al dispendio. No es casual que  exista la tabla 13 donde se evidencia que el gobierno de Fernández es uno de mayores despilfarradores en comparación con 160 gobiernos en el mundo. En la gráfica 14 se puede apreciar el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos, otra materia terrorífica para el país. La tabla 15 explica por qué el saldo de la cuenta corriente, las exportaciones del país se derrumbaron bajo Leonel Fernández. Y en la tabla 16 se ven las consecuencias del desastre: la caída del ahorro nacional y la explicación del endeudamiento externo ante la ausencia de ahorro local. Está claro que el consumo nacional se mantiene con deuda externa. Ha hecho lo  mismo que en la periferia europea: vender una idea de desarrollo, pero con gran deuda soberana. Las gráficas 16 y 17 son consecuencias del desastre del gobierno de Leonel Fernández: la frustración lleva a cometer homicidios, al suicidio y al aumento de la delincuencia. Las gráficas 19, 20 y 21 se refieren a los gastos en educación. Esas gráficas explican el empobrecimiento de la clase media y baja. Se observa el incremento de los costos en educación superior y el carácter cada vez más prohibitivo del acceso de esa clase media a la educación superior privada. Estudiar en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra o en el Instituto Tecnológico de Santo Domingo se ha transformado en un ejercicio de inversión cada vez más financiado con préstamos. Las dos últimas tablas muestran el comportamiento del precio del GLP (gas licuado de petróleo) en los gobiernos de Leonel Fernández. Participación Ciudadana monitorea salarios de funcionarios   El movimiento cívico Participación Ciudadana monitorea el cumplimiento de la Ley de Función Pública para lo cual ha pedido información sobre los salarios e incentivos de sus funcionarios a ciento dos instituciones del Estado, incluidos los ministerios y organismos centralizados y descentralizados, la Suprema Corte de Justicia, la Cámara de Cuentas, la Junta Central Electoral, el Senado y la Cámara de Diputados. El monitoreo se lleva a cabo a través del Observatorio Ciudadano de Seguimiento a la Administración Pública (OCSAP), y procura obtener información sobre el monto total de los incentivos, remuneración del titular, servicios de telefonía móvil, vehículo oficial, combustible y  chofer. Asimismo, se pide información sobre la cobertura de los gastos en que incurran los funcionarios en caso de desplazamiento oficial, incluyendo: boletos aéreos, seguro de salud y de vida, seguridad personal, gastos de representación, entre otras informaciones. Para la organización, un mecanismo como el Observatorio tiene “suma importancia”  dado que “uno de los factores de riesgos altos de corrupción en la administración pública es la discrecionalidad en la designación de los servidores públicos, la cual obedece muchas veces  a consideraciones políticas, personales o clientelares”. Al hacer el anuncio del monitoreo, Javier Cabreja, director ejecutivo de la entidad, atribuyó a la situación descrita, entre otros determinantes, la ineficiencia, ineficacia, baja calidad en la prestación de los servicios públicos y el derroche de los recursos del Estado. Pone de relieve la distorsión salarial que afecta a la administración pública e inequidades en los beneficios extra que se reciben, incluso en funciones similares, realidades que permanecen ocultas a la ciudadanía. “Aprovechamos la oportunidad para reiterar el llamado sobre la necesidad de la  aprobación sin demora del Proyecto de Ley sobre Regulación Salarial del Sector Público, que actualmente está siendo conocido por el Congreso. Estamos convencidos que el Estado necesita establecer políticas, normas y pautas para definir la retribución adecuada de todos los cargos del Sector Público Dominicano, incluyendo los de alto mando”, finalizó diciendo Cabreja.

HIPOLITO EMPLAZA A LEONEL.VISADO

Hipólito advierte a Leonel,  si no da detalles revocación visas,  él aportará datos en 15 días “Si él (presidenteLeonel Fernández), no lo hace en 15 días, yo voy a dar datos exactos de lo queyo sé. Claro que él tiene ahí una papa caliente, que explique si es verdad o esmentira”, sostuvo Mejía ante una pregunta de los periodistas sobre el caso.

Hipólito Mejía El ex presidente de laRepública y candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD),Hipólito Mejía, afirmó este jueves en Santiago, que si en un plazo de 15 días,el presidente Leonel Fernández Reyna, no ha dado detalles de la revocación delas visas estadounidense a cuatro de sus funcionarios, aportará datoscontundentes de la situación que atañe a los colaboradores personales delmandatario. “Si él (presidenteLeonel Fernández), no lo hace en 15 días, yo voy a dar datos exactos de lo queyo sé. Claro que él tiene ahí una papa caliente, que explique si es verdad o esmentira”, sostuvo Mejía ante una pregunta de los periodistas sobre el caso. Con relación a lapropuesta del coordinador general de campaña del Partido de la LiberaciónDominicana (PLD), Francisco Javier García, sobre la firma de un pacto que evitela campaña sucia, el ex presidente expresó que no se va  a prestar a la “mojiganga” de firmar pactosen aras de que no haya campaña sucia y que no se sobresalten los afaneselectorales. Aseguró que no hay quefirmar ningún pacto, que más bien lo que se debe hacer es que cada quien cumplacon su convicción moral de cómo deben ser las cosas. Sobre la denuncia deque la primera dama Margarita Cedeño de Fernández, quien también es candidatavicepresidencial, tendría una cuenta de 43 millones de euros en un banco deDinamarca, el candidato del PRD dijo que la población tendrá que hacerse supropio juicio sobre la situación. Mejía habló en esostérminos tras concluir la presentación de una encuesta del Centro Económico delCibao, en el hotel Matum, de esa ciudad, en la que se presentó una encuesta quelo coloca en las 14 provincias del Cibao,  con 54% frente a un 40%, de Danilo Medina delPartido de la Liberación Dominciana (PLD)

OEA JUNTA ELECTORAL.

 Friccion entre la OEA y la JCE pone en peligro auditorías a Padrón Electoral y CC

NOTICIA LIBRE

Dirigentes del PRSC se revelan y exhortan JCE no admitir alianza con PLDDirigentes del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), exhortaron este viernes a la Junta Central Electoral (JCE), a no inscribir la alianza entre esa organización ...

Entre la Junta Central Electoral (JCE) y la Organizaciónde Estados Americanos se acaba de producir una fricción que pone en peligro la realización de  la auditoría que debe realizar el organismo internacional al Centro de Cómputos y al Padrón Electoral que se usarán en las próximas elecciones presidenciales, vicepresidenciales y de diputados en ultramar.

De acuerdo a datos confidenciales suministrados por una fuente calificada, el inconveniente ha surgido después que funcionarios de la JCE se enteraron de que ya la OEA contrató la firma internacional que ejecutará las auditorías, sin consultar al organismo electoral.

La adjudicación de la OEA recayó en la firma CID Latinoamericana, que según ha trascendido trabaja al servicio del candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía Domínguez en el país. La CID Gallup, subsidiaria de la CID Latinoamericana, con oficinas en Costa Rica, ha publicado varios sondeos que favorecen a la candidatura de Mejía.

Ya la comisión de la OEA que maneja el tema de la auditoría al Padrón Electoral y el Centro de Cómputos de la JCE está en el país y se asegura que las contradicciones con el tribunal electoral han salido a flote.

La fuente reveló que se gestiona una reunión con la secretaría general de la OEA para tratar este caso, que de golpe ha enrarecido la relación entre estas dos entidades.

La OEA está supuesta a encabezar la misión de observadores internacionales que estarían en las elecciones del 20 de mayo y ha designado como responsable de su comitiva al expresidente de la República de Uruguay,  Tavaré Vásquez.

La auditoría que patrocina la OEA fue solicitada por  la JCE, pero de acuerdo con la fuente, hay un profundo desacuerdo respecto a esta firma contratada y al método que se utilizó para escogerla.

Entre el cambio y el cambio seguro

Las votaciones del domingo 20 de mayo no solo definirán la dirección del Poder Ejecutivo para los próximos cuatro años, sino que además servirán para escoger, por primera vez, siete diputados de ultramar, para representar a los dominicanos residentes en el extranjero.

Cuando se abran las urnas a las 6:00 de la mañana, podrán acudir a ellas seis millones 502 mil 968 personas, 328 mil 649 de ellas en el exterior.

La boleta presentará 27 recuadros de 26 partidos y un movimiento, pero las opciones no serán tantas, pues Danilo Medina se postula por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y otras nueve fuerzas aliadas, mientras Hipólito Mejía va por el Partido Revolucionario Dominicano y otros seis. Se espera que Hatuey De Camps, del Partido Revolucionario Social  Demócrata (PRSD); HéctorRafael Peguero Méndez, del Partido Popular Cristiano (PPC), y Pedro Corporán, delPartido Unidad Nacional (PUN), anuncien también pactos con el PRD o el PLD antes del 6 de marzo.

Por acabar con la hegemonía de las organizaciones tradicionales, luchan Guillermo Moreno, de Alianza País; Julián Serulle, del Frente Amplio; Max Puig, de Alianza por  la Democracia (APD); Eduardo Estrella, de Dominicanos por el Cambio (DXC), e IsmaelReyes, del Partido Demócrata Institucional (PDI), aunque algunos de ellos reciben todavía presión para que se sumen a alguna coalición.

Pese a la presencia de emergentes y alternativos, esta es una de las campañas que lucen más polarizadas y la opción del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), de apoyar al PLD y no presentar candidatura como tercera fuerza, proyecta unos resultados, sino cerrados, al menos aguerridos en la defensa de cada voto.

Los más fuertes competidores

En ese escenario, Mejía (presidente 2000-2004) se promociona como el cambio hacia un mejor país, “pero para todos”, mientras el oficialista Medina se promueve como el “cambio seguro”. Tres de las últimas encuestas, Benenson, Hamilton y Asisa, dan a Medina ganador, unas con proyección de votos de 50% o más y otra por debajo de esa franja (50% más uno), que es requisito para definir un triunfo en primera vuelta. Pero la última, realizada por el Centro Económicadel Cibao, coloca a Mejía vencedor con 54% en la región norte.

El veredicto real será el resultado de los  sufragios del 20 de mayo y la Junta Central Electoral prepara una logística tecnológica para darlos a conocer lo más temprano posible, pero todavía no ratifica un reglamento para trasmitir en directo, y acta por acta, la relación de votación, modalidad a la que se oponen el PLD y el candidato perredeísta, Hipólito Mejía

víctima de “hackeos”PLD DE VICTIMARIO A VICTIMA

Anonymous acusa al gobierno de RD de hacerse víctima de “hackeos”

NOTICIA LIBRE

Chávez parte a Cuba para ser operado de tumorCARACAS — El presidente venezolano Hugo Chávez partió el viernes por la tarde a Cuba donde será sometido a una intervención para extirparle un ...

SANTO DOMINGO.- El grupo “Anonymous” adivirtió  a través de un mail  con una cuenta bautizada con el mismo nombre, que el Gobierno dominicano y un equipo de redactores pagados por ellos, infiltran notas apócrifas, con fines de hacerse víctimas de la ola de “hackeos” que se ha instaurado en la nación caribeña. El Grupo supuestamete llamó a lo sectores adversos y opuestos al gobierno de turno a no dejarse confundir, para que no se empañe el rostro de la inequidad social, violencia, desempleo y robo de las cuentas de identidad  que tienen los funcionarios de turnos.

En dicho correo electrónico el supuesto grupo “Anonymous” emplazó al gobierno dominicano a hacer referencia a 10 notas que se han infiltrado a cambio de victimisarse, y dicen tener pruebas claras y contundente de que fueron expuestas a los medios públicos.

En otro dato que resalta el correo, afirman que hay indicios sobre el representante del PLD en la Junta Central Electoral (JCE) sobre Francis Antonio Reyes Pineda y Danilo Díaz, sin aclarar bien al respecto.

Anonymous dijo que es una estrategia del gobierno con fines de desestabilizar a algunos periodistas que estan haciendo oposición, y resaltó que entregará las pruebas en los proximos dias, luegos del feriado de febrero.

Este medio no pudo constatar si esta cuenta es verídica, por lo que no se sabe si el contenido de este mail realmente fue enviado por el grupo Anonymous.

Danske Bank DESMIENTE AL GOBIERNO.

Danske Bank no reconoce imagen de supuesta consulta

 El Danske Bank dijo  en su página de Facebook que no reconoce como suya la imagen de una supuesta consulta de e-banking en la que se ve una cuenta de 43 millones de euros a nombre de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández.

La institución financiera respondió en danés y español al usuario dominicano Ottiti Herrajes: ” Hej Otitti. Vi kommenterer ikke enkelte kundeforhold offentligt. Jeg kan dog sige, at vi de seneste par dage har set fotos på internettet, der angiveligt skulle være af vores e-bank for erhvervskunder, men vi kan ikke genkende vores e-bank på billederne. Du får lige min besked på spansk også”.

“No podemos hacer comentarios sobre relaciones de clientes a terceros. Lo que sí podemos decir es que hemos visto fotos en el Internet, en páginas web dominicanas que supuestamente son de nuestro sistema de e-banking y no podemos reconocer nuestro sistema en aquellas fotos. Saludos de Pernille”.

El Danske Bank tiene 17,570 usuarios en Facebook. No se  pudo confirmar que se trata de la página oficial del banco.  La dirección de Facebook del Danske Bank es www.facebook.com/danskebank#