ROMA, ITALIA.(Reuters) - Un grupo de países latinoamericanos acusó a la cumbre alimentaria de Naciones Unidas de diagnosticar incorrectamente el origen de la crisis que amenaza con hambruna, pero no llegó a boicotear el evento.Cuba, V
enezuela y Argentina fueron los críticos más duros de una declaración final aprobada en la cumbre de los 183 países. Fue aprobada sin su respaldo apenas horas después de las protestas de sus delegados, en un debate seguido por la prensa mundial.Cada uno expresó su preocupación puesto que la conferencia de Ro
ma no tomaba en cuenta el punto de vista de los países en desarrollo.
ma no tomaba en cuenta el punto de vista de los países en desarrollo."Textos como estos (...) francamente desatienden las necesidades vitales de aquellos que padecen hambre", dijo el delegado de Cuba Orlando Requeijo Gual, que criticó el embargo de Estados Unidos sobre la isla del Caribe.
Se quejó por "las estrategias siniestras de utilizar el grano para combustible", haciendo referencia al biocombustible etanol hecho a base de maíz por Estados Unidos cuya producción, dicen los críticos, está creciendo a expensas de los alimentos.
Cuba también atacó "el bloqueo y la agresión de Estados Unidos", diciendo que tenía implicaciones sobre las provisiones alimentarias.
El Gobierno de Argentina, país exportador de granos y carne, puso objeciones a las críticas de la declaración del freno a las exportaciones como las impuestas para proteger a los consumidores de la inflación de los alimentos, medidas que han disgustado al poderoso sector agrícola.
"Cuando uno comienza con un diagnóstico equivocado no se puede encontrar ningún remedio adecuado. Ese es el problema con esta declaración", dijo el delegado de Argentina, Luis Niscovolos.
Los pesos pesados económicos de América Latina, Brasil y México, se quedaron al margen del debate, interpretado como solidaridad con sus aliados regionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario